Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 декабря 2000 г. N КГ-А40/5440-00 Поскольку перерасчет в рублевый эквивалент авансового платежа по договору аренды и оказания услуг не предполагает повторного перерасчета этой же суммы в связи с изменением курса валют на момент ее возврата, в иске о взыскании долга за незаконное пользование чужими денежными средствами отказано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 1 декабря 2000 г. N КГ-А40/5440-00

Закрытое акционерное общество "Новый Канал" обратилось в арбитражный суд с иском к Государственному предприятию "Космическая связь" о взыскании 191.101,41 долл. США. в том числе 175.175,62 долл. США - основного долга и 15.925,78 долл. США - процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.

До принятия решения истец в порядке ст. 37 АПК РФ изменил исковые требования, уменьшив общую сумму иска до 165.249,01 долл. США, в том числе 145.979,69 долл. США основного долга и 19.269,32 долл. США процентов.

Решением от 01.08 00, оставленным постановлением апелляционной инстанции от 02.10.00 без изменений, в удовлетворении исковых требований отказано.

На указанные судебные акты ЗАО "Новый Канал" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене, как незаконных.

В заседании суда кассационной инстанции представитель истца доводы жалобы поддерживал, представитель ответчика против ее удовлетворения возражал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, судебная коллегия не находит жалобу подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, между ЗАО "Новый Канал" и ГП "Космическая связь" был заключен договор от 05.02.98 N 009/98 о предоставлении в аренду емкости космического сегмента (ствола) ИСЗ "Экспресс А" и об оказании услуг связи с использованием космического сегмента.

В соответствии с п. 1 р. 5 договора истцом был уплачен аванс, составляющий 15 процентов от цены договора, что составило 1.383.648 руб. при пересчете по курсу ЦБ РФ на день перечисления аванса.

В связи с неисполнением ГП "Космическая связь" обязательств по договору, истец письмом от 15.10.99 потребовал вернуть аванс, уплаченный платежным поручением N 84 от 17.03.98, что и было исполнено ответчиком двумя платежными поручениями N 02511 от 25.11.99 на 461.216 руб. и N 02601 от 03.12.99 на 922.432 руб., что в общей сумме составило 1.383.648 руб.

Доводы жалобы заявителя сводятся к обоснованию требования о возврате полученных ранее ответчиком средств в перерасчете их по курсу валют на момент возврата этих средств.

Выводы суда о размере подлежащей возврату суммы аванса в объеме фактически внесенных средств исходя из базовой цены договора, установленной в долларах США, не противоречат требованиям п. 2 ст. 317 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора.

В соответствии с п. 3 р. 5 договора, при невозможности исполнения ответчиком обязательств по договору, последний обязан возвратить сумму уплаченного аванса.

Правила п. 2 ст. 317 ГК РФ уже были применены на момент зачисления рублевого эквивалента валютной суммы на счет ответчика.

Повторный перерасчет этой же суммы в связи с изменением курса валют на момент ее возврата договором и законом не предусмотрен. Этим обстоятельствам судами первой и апелляционной инстанции дана правильная оценка.

Нормы материального права при разрешении спора применены судами правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 01.08.2000 и постановление от 02.10.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-21439/00-89-214 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.