Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15 сентября 2020 г. N Ф06-63499/20 по делу N А65-32382/2019

г. Казань

15 сентября 2020 г.

Дело N А65-32382/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.П.,

судей Кашапова А.Р., Самсонова В.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Глэра"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020

по делу N А65-32382/2019

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Биктон", г. Казань (ОГРН 1161690086513, ИНН 1655355944) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЭнергияЛТ", г. Казань (ОГРН 1021603277794, ИНН 1658028230),

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 05.11.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Биктон" (далее - ООО "Биктон") о признании общества с ограниченной ответственностью "Энергия-ЛТ" (далее - ООО "Энергия-ЛТ", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2020 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.02.2020 удовлетворено заявление о процессуальном правопреемстве, ООО "Биктон" заменено на его правопреемника - акционерное общество "Глэра" (далее - АО "Глэра").

Заявление АО "Глэра" признано обоснованным, в отношении ООО "Энергия-ЛТ" введена процедура банкротства наблюдение.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2020 о принятии к производству заявления ООО "Биктон" отменено, заявление ООО "Биктон" о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Энергия-ЛТ" возвращено.

В кассационной жалобе АО "Глэра" просит постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 отменить, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2020 оставить в силе.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 29.07.2020 рассмотрение кассационной жалобы, на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), было отложено на 26.08.2020 на 11 часов 20 минут.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2020 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 08.09.2020 на 11 часов 00 минут.

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 07.09.2020 в связи с нахождением в отпуске судьи Ивановой А.Г., на основании статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи Ивановой А.Г. на судью Самсонова В.А.

В соответствии с частью 5 статьи 18 АПК РФ судебное разбирательство в суде кассационной инстанции произведено с самого начала.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, отзывы на нее, проверив в порядке статьи 286 АПК РФ правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов данного дела и установлено судом первой инстанции, 05.11.2019 заявление ООО "Биктон" о признании должника несостоятельным (банкротом) подано с нарушением требований статей 125, 126 АПК РФ, в связи с чем определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.11.2019 оставлено без движения с предложением ООО "Биктон" устранить нарушения до 09.12.2019.

04 декабря 2019 г. ООО "Биктон" обратилось с ходатайством о продлении срока оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2019 продлен срок для устранения допущенных ООО "Биктон" нарушений, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2020 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Энергия-ЛТ", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО "Биктон" о признании должника банкротом.

ООО "Лайв Саунд" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.02.2020, по результатам рассмотрения которой апелляционный суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения суда первой инстанции и возвращении заявления ООО "Биктон" о признании должника несостоятельным (банкротом).

При этом апелляционный суд исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.

Исполнение указанного требования обусловлено, помимо прочего, необходимостью извещения иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2017 N 305-ЭС16-20559).

При этом, как указано в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2018 N 308-ЭС18-3917, целью публикации является оповещение всех заинтересованных лиц о намерении кредитора (или должника, работника должника) обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом.

В данном случае апелляционным судом было установлено, что сообщение ООО "Биктон" N 03604509 о намерении обратиться в суд с заявлением о признании ООО "Энергия-ЛТ" банкротом опубликовано на Федеральном ресурсе 17.01.2019, а заявление подано 05.11.2019, то есть по истечении 9 месяцев с момента с момента опубликования уведомления; публикация сведений о намерении ООО "Биктон" обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом 17.01.2019 при соблюдении пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве свидетельствует о возникновении у кредитора права на подачу такого заявления не ранее 04.02.2019.

Судом апелляционной инстанции было принято во внимание, что законодатель в соответствующий период не приводил предельные сроки такой публикации, однако такая публикация должна осуществляться в разумные сроки с соблюдением цели такой публикации; факт отсутствия нормы в законе на момент подачи заявления кредитора не исключает возможность применения общих норм о невозможности злоупотребления правами.

В этой связи судом учтено, что ООО "Биктон" не реализовало свое право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным банкротом в разумные сроки после уведомления всех кредиторов должника о своем намерении, а совершило такие действия спустя 9 месяцев после своей публикации и возникновения права на подачу заявления о признании должника банкротом.

При этом апелляционным судом было установлено, что заявление другого кредитора должника - ООО "Лайв Саунд", было подано в суд 12.11.2019 и принято к рассмотрению 19.11.2019, при этом публикация сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом этого кредитора состоялась 22.10.2019 и ООО "Биктон" не могло не знать о наличии указанной публикации, что свидетельствует о злоупотреблении правом со стороны ООО "Биктон".

Согласно пункту 7 Федерального закона Федеральный закон от 12.11.2019 N 377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", положения Закона о банкротстве применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Федеральный закон N 377 вступил в силу 12.11.2019 (опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru), в то время как производство по данному делу возбуждено 09.01.2020.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции указал, что на момент подачи заявления ООО "Биктон" 05.11.2019 изменения в пункт 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве в законную силу не вступили и не могут быть применены к заявлению ООО "Биктон".

Поскольку допущенное кредитором нарушение применительно к дате подачи заявления носит неустранимый характер и не могло быть принято к производству как поданное с нарушением требований, предусмотренных Законом о банкротстве, указанные обстоятельства послужили основанием для отмены судом апелляционной инстанции определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.01.2020 о принятии к производству заявления ООО "Биктон" и возвращении заявления ООО "Биктон".

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами апелляционного суда, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, исследованных доказательствах, их надлежащей правовой оценке и соответствуют нормам права, подлежащим применению к спорным правоотношениям.

Изложенные в кассационной жалобе доводы подлежат отклонению, так как выводов суда апелляционной инстанции не опровергают, не свидетельствуют о допущении судом нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку, по сути, они сводятся к несогласию с произведенной судом апелляционной инстанций оценкой обстоятельств спора.

Разрешая настоящий обособленный спор, суд действовал в рамках предоставленных полномочий и оценил обстоятельства по внутреннему убеждению, что соответствует положениям статьи 71 АПК РФ.

В соответствии со статьями 286 и 287 АПК РФ кассационная инстанция не имеет полномочий исследовать и устанавливать новые обстоятельства дела, а также не вправе переоценивать доказательства, которые были предметом исследования в суде первой и апелляционной инстанций.

При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2020 по делу N А65-32382/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.П. Герасимова

Судьи

А.Р. Кашапов В.А. Самсонов