Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 2020 г. N Ф06-65164/20 по делу N А55-23036/2014

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Списание имущества с должника в порядке, установленном настоящим пунктом, может быть осуществлено также в отношении имущества, не выявленного конкурсным управляющим, при условии, что конкурсным управляющим приняты меры, направленные на обнаружение указанного имущества.

Следовательно, судебные инстанции пришли к правомерному выводу, что конкурсный управляющий Богданов Виктор Анатольевич, списывая дебиторскую задолженность без уведомления единственного участника о возможности оставить право требования за собой, нарушил порядок списания дебиторской задолженности, предусмотренный статьей 148 Закона о банкротстве.

Доказательств, подтверждающих наличие оснований неисполнения требований статьи 148 Закона о банкротстве не представлено.

...

Признавая обоснованными доводы Саликова Рамиля Ибрагимовича об обязании конкурсного управляющего ООО "Протект Стил" Богданова Виктора Ибрагимовича передать единственному учредителю (участнику) должника Саликову Р.И. на основании статьи 148 Закона о банкротстве в порядке, установленном законом, оставшееся имущество (права требования) должника, судами правомерно отмечено, что истребуемые заявителем действия относятся к последствиям признания бездействия конкурсного управляющего незаконным и должны самостоятельно исполняться конкурсным управляющим в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.

...

Признавая несостоятельными доводы о неликвидности дебиторской задолженности, судами обоснованно отмечено, что положения статьи 148 Закона о банкротстве не конкретизируют необходимость исполнения требований только в отношении ликвидной дебиторской задолженности."

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 2020 г. N Ф06-65164/20 по делу N А55-23036/2014


Хронология рассмотрения дела:


11.03.2022 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1398/2022


06.04.2021 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1328/2021


17.09.2020 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-65164/20


15.06.2020 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3852/20


01.11.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23036/14


23.10.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23036/14


24.09.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14412/19


29.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14095/19


27.08.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12836/19


16.07.2019 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-23036/14


05.06.2019 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-47406/19


21.02.2019 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-21202/18


05.02.2019 Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда России N 306-ЭС18-24411


11.10.2018 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-37815/18


10.07.2018 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6256/18


10.10.2017 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24377/17


09.08.2017 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-24391/17


18.07.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8733/17


12.07.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9182/17


04.05.2017 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4130/17


11.01.2017 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19517/16


07.12.2015 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4480/15


30.10.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15783/15


28.01.2015 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-23036/14