Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 декабря 2000 г. N КГ-А40/5735-00 Производство по делу о взыскании долга за оказанные услуги прекращено в связи с заключением между сторонами мирового соглашения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 декабря 2000 г. N КГ-А40/5735-00

Закрытое акционерное общество (ЗАО) "Союз-Информ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Росгосстрах" о взыскании 25.458.144 руб. долга за выполненные по договору N 17 от 29.04.96 работы и 994.951 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Решением суда от 12.11.99, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 11.12.2000, в иске отказано.

Постановлением от 16.03.2000 Федерального арбитражного суда Московского округа решение от 12.11.99 и постановление от 11.01.2000 Арбитражного суда г. Москвы отменены и дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда.

Решением от 04.05.2000 Арбитражного суда г. Москвы в иске вновь отказано.

Постановлением от 07.08.2000 Федерального арбитражного суда Московского округа данное решение отменено и дело передано в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела истец, до принятия решения в порядке ст. 37 АПК РФ, уменьшил сумму долга до 25.037.359 руб. 20 коп. и увеличил размер процентов до 8.294.277 руб.

Решением от 14.09.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 10.11.2000, взыскано с ОАО "Росгосстрах" в пользу ЗАО "Союз-Информ" 25.037.359 руб. 20 коп. долга, 4.147.138 руб. 50 коп. процентов и 207.684 руб. расходов по госпошлине с учетом обжалования судебных актов.

На принятые судебные акты ОАО "Росгосстрах" подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об их отмене и отказе в иске.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Союз-Информ" возражает против удовлетворения жалобы.

В заседании суда кассационной инстанции стороны заявили о заключении мирового соглашения.

По условиям мирового соглашения, заключенного 15.12.2000 между ОАО "Росгосстрах" и ЗАО "Союз-Информ", стороны, рассмотрев доводы и доказательства искового заявления ЗАО "Союз-Информ" и возражения по ним ОАО "Росгосстрах", пришли к соглашению о размере вознаграждения по договору N 17 от 29.04.96 и последующим дополнительным соглашениям к нему между ЗАО "Союз-Информ" и ОАО "Росгосстрах" за оказанные ЗАО "Союз-Информ" возмездные услуги ОАО "Росгосстрах" в части информационно-справочного, консультационного сопровождения деятельности ОАО "Росгосстрах" и иных услуг, направленных на приобретение права собственности ОАО "Росгосстрах" на здание по адресу: Санкт-Петербург, г. Петродворец, ул. Разводная, д. 12 (бывшая ул. Коминтерна, д. 10-А), определив окончательную сумму вознаграждения в размере 740.000 (семьсот сорок тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день перечисления данной суммы в адрес ЗАО "Союз-Информ". Указанная сумма подлежит перечислению ответчиком (ОАО "Росгосстрах) на расчетный счет по следующим реквизитам:

Юридическая консультация "Фемида" коллегии адвокатов "Московский юридический центр" ИНН 7709154317 р/с N 40703810500000000022 в ИКБ "Петрофф-Банк" к/с 30101810200000000321 БИК 044579321.

В платежном документе обязательно указать, что данный платеж НДС не облагается.

Указанная сумма подлежит перечислению ответчиком (ОАО "Росгосстрах") поэтапно.

1-й этап - сумма 340.000 (триста сорок тысяч) долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты отмены судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов Управления юстиции г. Москвы по исполнению решений арбитражных судов всех назначенных мер судебным приставом-исполнителем Карапоткиной Р.В. по исполнению Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2000 по делу N А40-35 681/99-54-387, но не позднее 12 января 2001 года.

2-й этап - сумма 400.000 (четыреста тысяч) долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней с даты отмены судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов Управления юстиции г. Москвы по исполнению решений арбитражных судов всех назначенных мер судебным приставом-исполнителем Карапоткиной Р.В. по исполнению Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2000 по делу N А40-35 681/99-54-387, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день перечисления, но не позднее 30-го января 2001 года

Если отмена судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов Управления юстиции г. Москвы по исполнению решений арбитражных судов всех назначенных мер судебным приставом-исполнителем Карапоткиной Р.В. по исполнению Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2000 по делу N А40-35681/99-54-387 произойдет позднее дат обозначенных в 1-ом и 2-ом этапах, то выплаты общей суммы 740.000 (семьсот сорок тысяч) долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты этой отмены.

Неперечисление любой из частей вознаграждения на любом из этапов, согласованном настоящим соглашением, дает право истцу (ЗАО "Союз-Информ" или его представителю) обратиться в Арбитражный суд г. Москвы для немедленного принудительного исполнения настоящего соглашения, а также последующего искового заявления о взыскании с ОАО "Росгосстрах" процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец отказывается от взыскания каких-либо иных сумм по договору N 17 от 29.04.96 и дополнительным соглашениям к нему.

Положения ст. 85 и 86 АПК РФ и ст. 23, 24, 25 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" сторонам известны, разъяснены и они с ним согласны.

В соответствии со ст. 37 АПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением в любой инстанции.

Арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Представленное сторонами мировое соглашение от 15.12.2000 в указанной выше редакции не противоречит закону и иным правовым актам, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд кассационной инстанции считать возможным утвердить его и прекратить производство по делу N А40-35681/99-54-387 в соответствии с п. 7 ст. 85, ст. 121 АПК РФ.

В этой связи принятые по делу решение от 14.09.2000 и постановление от 10.11.2000 Арбитражного суда г. Москвы подлежат отмене.

Поскольку в заключенном мировом соглашении сторонами не согласован вопрос о распределении судебных расходов по делу, суд считает, что расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 95 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 37, 85, 121, 171-175, 177 АПК РФ, суд постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 15.12.2000 между ОАО "Росгосстрах" и ЗАО "Союз-Информ", по условиям которого:

Стороны, рассмотрев доводы и доказательства искового заявления ЗАО "Союз-Информ" и возражения по ним ОАО "Росгосстрах", пришли к соглашению о размере вознаграждения по договору N 17 от 29.04.96 и последующим дополнительным соглашениям к нему между ЗАО "Союз-Информ" и ОАО "Росгосстрах" за оказанные ЗАО "Союз-Информ" возмездные услуги ОАО "Росгосстрах" в части информационно-справочного, консультационного сопровождения деятельности ОАО "Росгосстрах" и иных услуг, направленных на приобретение права собственности ОАО "Росгосстрах" на здание по адресу: Санкт-Петербург, г. Петродворец, ул. Разводная, д. 12 (бывшая ул. Коминтерна, д. 10-А), определив окончательную сумму вознаграждения в размере 740.000 (семьсот сорок тысяч) долларов США по курсу ЦБ РФ на день перечисления данной суммы в адрес ЗАО "Союз-Информ". Указанная сумма подлежит перечислению ответчиком (ОАО "Росгосстрах") на расчетный счет по следующим реквизитам:

Юридическая консультация "Фемида" коллегии адвокатов "Московский юридический центр" ИНН 7709154317 р/с N 40703810500000000022 в ИКБ "Петрофф-Банк" к/с 30101810200000000321 БИК 044579321.

В платежном документе обязательно указать, что данный платеж НДС не облагается.

Указанная сумма подлежит перечислению ответчиком (ОАО "Росгосстрах") поэтапно.

1-й этап - сумма 340.000 (триста сорок тысяч) долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты отмены судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов Управления юстиции г. Москвы по исполнению решений арбитражных судов всех назначенных мер судебным приставом-исполнителем Карапоткиной Р.В. по исполнению Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2000 по делу N А40-35 681/99-54-387, но не позднее 12 января 2001 года.

2-й этап - сумма 400.000 (четыреста тысяч) долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа в течение 35 (тридцати пяти) рабочих дней с даты отмены судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов Управления юстиции г. Москвы по исполнению решений арбитражных судов всех назначенных мер судебным приставом-исполнителем Карапоткиной Р.В. по исполнению Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2000 по делу N А40-35681/99-54-387, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день перечисления, но не позднее 30-го января 2001 года.

Если отмена судебным приставом-исполнителем отдела службы судебных приставов Управления юстиции г. Москвы по исполнению решений арбитражных судов всех назначенных мер судебным приставом-исполнителем Карапоткиной Р.В. по исполнению Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2000 по делу N А40-35681/99-54-387 произойдет позднее дат, обозначенных в 1-ом и 2-ом этапах, то выплаты общей суммы 740.000 (семьсот сорок тысяч) долларов США в российских рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, производится в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты этой отмены.

Неперечисление любой из частей вознаграждения на любом из этапов, согласованном настоящим соглашением, дает право истцу (ЗАО "Союз-Информ" или его представителю) обратиться в Арбитражный суд г. Москвы для немедленного принудительного исполнения настоящего соглашения, а также последующего искового заявления о взыскании с ОАО "Росгосстрах" процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Истец отказывается от взыскания каких-либо иных сумм по договору N 17 от 29.04.96 и дополнительным соглашениям к нему.

Положения ст. 85 и 86 АПК РФ и ст. 23, 24, 25 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" сторонам известны, разъяснены и они с ним согласны.

Решение от 14.09.2000 и постановление от 10.11.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-35681/99-54-387 отменить, производство по делу N А40-35681/99-54-387 прекратить.

Распределить расходы по уплате государственной пошлины следующим образом:

Взыскать с ОАО "Росгосстрах" в пользу ЗАО "Союз-Информ" 207.684 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной и кассационной жалобам отнести на ОАО "Росгосстрах".

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 23.11.2000 о приостановлении исполнения решения от 14.09.2000 по делу N А40-35681/99-54-387 отменить.