Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 декабря 2000 г. N КГ-А40/5698-00
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Мострансстрой" о взыскании 134.023 руб. 68 коп. задолженности за поставленную по договору энергоснабжения электроэнергию, 60708 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В качестве второго ответчика к участию в деле привлечено Закрытое акционерное общество "Строительно-монтажный поезд N 104", о чем вынесено определение Арбитражного суда от 20.07.2000 г. по делу N А40-21394/00-28-205.
Истец уточнил сумму процентов, определив ко взысканию 55649 руб. 14 коп., впоследствии до 26100 руб. 08 коп.
Решением от 21.08.2000 судом взыскано 38808 руб. долга, 10375 руб. 75 коп. процентов за пользование денежными средствами в период с 01.09.99 по 21.08.00 с ЗАО "Строительно-монтажный поезд N 104".
Апелляционная инстанция постановлением от 20.10.2000 оставила решение суда без изменения.
В кассационной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене судебных актов, так как суд, по его мнению, допустил неправильное применение норм материального права.
Представитель ОАО "Мосэнерго" поддержал жалобу, представитель второго ответчика возражал против ее удовлетворения, первый ответчик в суд не явился, о рассмотрении жалобы извещен.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд не находит оснований для отмены решений.
При рассмотрении спора судом, в частности, установлено, что на поставку электроэнергии в 1998 году между истцом и АО "Мострансстрой" заключен договор N 14602662 от 01.01.98, который решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.07.99 по делу N А40-24977/99-45-243 признан недействительным.
Учитывая, что истцом электроэнергия отпущена, оплата за нее не произведена, им предъявлен иск о применении последствий недействительности договора по ст.ст. 167, 1103, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с невозможностью возврата исполненного по недействительной сделке ОАО "Мосэнерго" потребовало стоимость отпущенной электроэнергии в размере образовавшейся за ответчиками задолженности в период с 01.02.98 по 31.05.99, а также начисленные на нее проценты.
Принимая решение о частичном удовлетворении исковых требований, суд правомерно исходил из того, что строительство жилого дома по 2-ой ул. Бухвостова в г. Москве, заказчиком которого было НПО "Геофизика", завершено в сентябре 1997 года, данное обстоятельство подтверждается актами госкомиссии о принятии в эксплуатацию законченного строительством объекта.
Поставка электроэнергии в искомый период производилась после окончания строительства, поэтому с момента подписания актов приемки права и обязанности на вновь построенные объекты возникают у заказчика.
Учитывая, что истцом не представлено доказательств в подтверждение требования к ответчикам о взыскании стоимости отпущенной электроэнергии в полном объеме, вторым ответчиком признан долг в размере 38808 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами на основании п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 10375 руб. 75 коп. за период с 01.09.99 по 21.08.00, решение и постановление соответствуют нормам материального права, подлежащим применению, нормы процессуального права не нарушены.
Руководствуясь ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение от 21 августа 2000 года и постановление от 20 октября 2000 года по делу N А40-21394/00-28-205 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ОАО энергетики и электрификации "Мосэнерго" - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 декабря 2000 г. N КГ-А40/5698-00
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании