Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А40/865-01 Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждающих осуществление истцом реального экспорта товара, суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить сумму налога на добавленную стоимость

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 марта 2001 г. N КА-А40/865-01

ООО "Эр Роджэр + Компания" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, с учетом изменения и уменьшения размера исковых требований, о признании незаконным бездействия должностного лица Инспекции МНС России N 5 по Центральному административному округу города Москвы, выразившегося в невозмещении налога на добавленную стоимость в сумме 727948 руб., а также об обязании ответчика возместить истцу из федерального бюджета НДС в указанной сумме.

Решением от 27.11.2000 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил исковые требования истца, как подтвержденные материалами дела.

В апелляционной инстанции решение суда не проверялось.

Законность и обоснованность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 5, в которой ответчик ссылается на ненадлежащее оформление истцом товарно-сопроводительных документов, не имеющих отметок пограничных таможенных органов.

Согласно п. 22 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых за пределы государств-участников СНГ товаров в налоговые органы предъявляются в обязательном порядке, в том числе грузовая таможенная декларация или ее копия, заверенная руководителем и главным бухгалтером организации - налогоплательщика с отметками российского таможенного органа, осуществившего выпуск товара в режиме экспорта, и российского таможенного органа, в регионе деятельности которого находится пункт пропуска, через который товар был вывезен за пределы таможенной территории Российской Федерации (далее - пограничный таможенный орган).

В соответствии со статьей 97 Таможенного кодекса Российской Федерации экспорт товаров - таможенный режим, при котором товары вывозятся за пределы таможенной территории Российской Федерации без обязательства об их ввозе на эту территорию.

Поскольку в деле имеется CMR 0338516 с отметками Белорусской и Украинской таможен, свидетельствующими о вывозе груза за пределы таможенной территории Российской Федерации, у суда отсутствуют основания полагать, что истцом не осуществлен экспорт товаров.

Основанием для вывода о наличии у налогоплательщика права на освобождение от налога стоимости отгруженных товаров служат доказательства, свидетельствующие о вывозе товаров за пределы таможенной территории Российской Федерации и государств-участников СНГ (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 2432/98 от 23.01.2001).

При таких обстоятельствах решение суда следует оставить без изменения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ постановил:

решение от 27.11.2000 по делу N А40-36808/00-108-637 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 5 по Центральному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.