Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А41/831-01 Согласно законодательству о применении контрольно-кассовых машин невыдача покупателю вместе с покупкой чека, отпечатанного на ККМ, является основанием для привлечения к ответственности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2001 г. N КА-А41/831-01

Федеральный арбитражный суд Московского округа

при участии в заседании: со стороны ИМНС РФ по г. Павловский Посад - Рыбак Е.В., дов. от 03.01.2001 N 01-02; со стороны АОЗТ "Бриг" - Куракин Ю.И., дов. от 01.02.2001, Бабаянц Р.Г. - Генеральный директор,

рассмотрев кассационную жалобу АОЗТ "Бриг" на решение от 30.10.2000 г. и постановление от 28.12.2000

по делу N А41-К2-13206/00

Арбитражного суда Московской области,

постановил:

Решением от 30 10.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 28.12.2000, исковые требования ИМНС РФ по г. Павловский Посад о взыскании с АОЗТ "Бриг" штрафа в размере 834.9 руб. за нарушение ст. 7 Закона РФ от 16.06.93 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" удовлетворены.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика. В которой он просит решение и постановление отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец возражает против удовлетворения кассационной жалобы, поскольку считает, что решение и постановление законны и обоснованны.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены решения и постановления.

Из материалов дела следует, что 05.07.2000 налоговый орган проверил АОЗТ "Бриг" на предмет соблюдения требований Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" и составил акт о том, что при приобретении покупателем 1 пачки соли, ему не был выдан чек.

На основании акта принято решение N 04-5929 от 10.07.2000 о взыскании с ответчика штрафа в размере 834,9 руб.

Требование о добровольной уплате штрафа ответчик оставил без удовлетворения.

Вывод суда об обоснованности решения ИМНС РФ по г. Павловскому Посаду N 04-5929 от 10.07.2000 и о взыскании наложенного штрафа соответствует материалам дела, законодательству о контрольно-кассовых машинах при осуществлении денежных расчетов с населением.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" предприятия обязаны выдавать покупателю вместе с покупкой отпечатанный на ККМ чек, подтверждающий исполнение обязательств по договору купли-продажи между покупателем и предприятием.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона ответственность за невыдачу чека применяется к лицу, обязанному выдать чек покупателю. По смыслу данной нормы таким лицом может быть либо юридическое, либо физическое лицо. Решение о привлечении к ответственности того или иного лица принимает налоговый орган в зависимости от обстоятельств совершения правонарушения.

Доказательств, опровергающих принятое налоговым органом решения об ответственности юридического лица, в материалах дела не имеется.

Доводы кассационной жалобы, со ссылкой на постановление Пленума ВАС РФ N 10 от 04.08.99, не являются основанием для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку напротив подтверждают выводы суда.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 30.10.2000, постановление от 28.12.2000 по делу N А41-К2-13206/00 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по г. Павловский Посад - без удовлетворения.