Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А40/847-01 Иск о неправомерности бесспорного взыскания налоговым органом денежных средств удовлетворен в связи с отсутствием у ответчика оснований для такого взыскания

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 12 марта 2001 г. N КА-А40/847-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2000 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Юралмед" о признании незаконными действий ИМНС РФ N 18 ВАО г. Москвы по бесспорному взысканию 70198,33 руб. на основании инкассовых поручений NN 2414-2420 от 23.06.2000 и обязании ответчика возвратить истцу 70198,33 руб. незаконно взысканных инспекцией. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность решения суда проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в котором он просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОАО "Банк Российский Кредит" отделение "Каланчевское", надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит основании для отмены решения суда.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам и пришел к обоснованному выводу о том, что действия налогового органа по бесспорному взысканию с истца денежных средств на основании инкассовых поручений NN 2414-2420 от 23.06.2000 незаконны, поскольку в нарушение п. 2 ст. 46 НК РФ решение по взысканию налога и пеней налоговый орган не принимал, а, кроме того, требование N 1887 по состоянию на 03.05.2000 не соответствует п. 4 ст. 69 НК РФ и направлено для исполнения с нарушением срока направления требования об уплате налога и сбора.

Требование N 1887 нельзя рассматривать как основание взыскания денежных средств, в связи с тем, что имеются расхождения по общей сумме взыскания: по требованию N 1887 - 67061,51 руб., а по инкассовым поручениям - 70198,33 руб., а также по основаниям и суммам взысканий (л.д. 49-50).

Вывод суда об отсутствии недоимки по налогу, взысканному на основании инкассовых поручений от 23.06.2000, соответствует материалам дела. В соответствии со ст. 45 НК РФ, взыскание денежных средств на основании инкассовых поручений NN 2414-2420 от 23.06.2000, привело к повторному взысканию налога за один и тот же налоговый период и одного и того же вида налога.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что решение суда законно и обоснованно.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 29.11.2000 по делу N А40-34969/00-112-601 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ по ВАО г. Москвы - без удовлетворения.