Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2001 г. N КА-А40/1010-01 Признавая неправомерным решение налогового органа о привлечении к ответственности, суд исходил из недоказанности совершения истцом вменяемого ему налогового правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 марта 2001 г. N КА-А40/1010-01

ООО "НПО "Красная Волна - Плюс" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к инспекции МНС России N 23 по Юго-Восточному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 09/04-49 от 27.09.2000 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 997750 руб. 14 коп., взыскания налога на добавленную стоимость в той же сумме, взыскания штрафов в размере 23522 руб. и 15000 руб. по акту выездной налоговой проверки N 09/02-762 от 15.09.2000 за 1998 - 99 годы.

Решением от 30.11.2000, оставленным без изменения постановлением от 23.01.2001 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца за недоказанностью совершения налогового правонарушения.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой инспекции МНС России N 23, в которой ответчик ссылается на неисследование судом хозяйственных операций истца.

Согласно ст. 53 АПК РФ при рассмотрении споров о признании недействительными актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия указанных актов, возлагается на орган, принявший акт.

Судом первой и апелляционной инстанций установлено, что в нарушение ст. 53 АПК РФ ни в акте налоговой проверки, ни в решении налогового органа не описаны хозяйственные операции, на основании анализа которых последний пришел к выводу о наличии у истца налоговых правонарушений.

В связи с этим у суда отсутствуют основания для исследования этих операций и вторжения в компетенцию налогового органа.

Статьей 87 Налогового кодекса Российской Федерации, на которую ссылается ответчик, установлено право налогового органа на получение информации о деятельности налогоплательщика у иных лиц, но не отменяются требования ст.ст. 100, 101 Кодекса, предъявляемые к составлению акта выездной налоговой проверки и производству по делу о налоговом правонарушении.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

решение от 30.11.2000 и постановление от 23.01.2001 апелляционной инстанции по делу N А40-38321/00-111-643 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу инспекции МНС России N 23 по Юго-Восточному административному округа г. Москвы - без удовлетворения.