Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 марта 2001 г. N КГ-А40/1040-00 В связи с расторжением договора аренды и, соответственно, отсутствием у истца прав на спорное имущество в иске о нечинении препятствий в пользовании арендованным помещением отказано

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 20 марта 2000 г. N КГ-А40/1040-00

ООО "Фирма "Фиалка" предъявила ДГМИ г. Москвы и ГУП ДЭЗ района "Москворечье-Сабурово" иск о нечинении препятствий в пользовании арендованным имуществом.

Решением от 21 декабря 2000 г. в иске отказано.

В кассационной жалобе фирмы ставится вопрос об отмене судебного акта.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал жалобу.

Представитель ДГМИ г. Москвы возражал против удовлетворения жалобы.

Представитель ДЭЗ в судебном заседании не участвовал. Данные о надлежащей извещенности имеются.

Изучив материалы дела и кассационную жалобу, обсудив доводы представителей сторон, суд кассационной инстанции считает жалобу не подлежащей удовлетворению.

Мотивы следующие.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При рассмотрении дела судом установлено, что договор аренды, по которому фирма занимала помещение, расторгнут с 15 января 2000 г.

При таких обстоятельствах вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения иска правомерен.

Ссылки заявителя на недоказанность обстоятельств дела и несоответствие выводов суда о фактических взаимоотношениях сторон обстоятельствам дела отклоняются на основании ч. 1 ст. 165 АПК РФ как недопустимые в суде кассационной инстанции.

Решение законно и основано на полном, всестороннем и объективном исследовании доказательств, представленных сторонами.

Факты, подлежащие установлению, установлены.

Нормы материального права к установленным обстоятельствам применены правильно.

Порядок рассмотрения дела не нарушен.

Основания для отмены или изменения решения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд кассационной инстанции постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 21 декабря 2000 г. по делу N А40-42294/00-64-437 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.