Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 марта 2001 г. N КА-А41/1090-01
Определением Арбитражного суда Московской области возвращена апелляционная жалоба ИМНС РФ по Серпуховскому району на решение того же суда от 20.12.2000 г. по мотивам пропуска срока.
В кассационной жалобе ИМНС РФ, ответчик по делу, просит определение суда отменить, ссылаясь на подачу им апелляционной жалобы 22.01.01, то есть в последний день срока, выпадающего на первый рабочий день после 20.01.01.
Представитель истца в судебное заседание кассационной инстанции не явился, суд определил: рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое определение подлежит отмене, так как своевременное обращение ответчика с апелляционной жалобой подтверждается почтовой квитанцией от 22.01.01 N 363 которой совпадает с номером почтового конверта, в котором жалоба была направлена в суд.
Руководствуясь ст.ст. 96, 97, 147, 171, 174-179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
определение Арбитражного суда Московской области от 05.02.2001 г. по делу N А41-К2-16187/00 - отменить, дело передать в апелляционную инстанцию того же суда для рассмотрения апелляционной жалобы.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2001 г. N КА-А40/1090-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании