Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 марта 2001 г. N КА-А40/1089-01
Закрытое акционерное общество "Металлургия вторичного алюминия" (ЗАО "МВА") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Инспекции МНС России N 2 по ЦАО г. Москвы об обязании ответчика возместить из федерального бюджета налог на добавленную стоимость в сумме 9.758.194 руб., уплаченного поставщикам товаров, поставленных истцом на экспорт в июне, июле и августе 2000 г.
Решением от 13.11.00, оставленным без изменения постановлением от 11.01.01 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы исковые требования ЗАО "МВА" удовлетворил как нормативно обоснованные и документально подтвержденные.
Законность и обоснованность решения и постановления суда проверяется в связи с кассационной жалобой ИМНС России N 2 г. Москвы, в которой ответчик просит обжалуемые судебные акты отменить, указывая на то, что право на льготу по НДС возникает после проведения камеральной проверки представленных экспортером документов и встречной проверки его поставщиков на предмет уплаты ими в бюджет подлежащей возмещению суммы налога.
Как на правовое обоснование ответчик ссылается на Приказ Министерства России по налогам и сборам от 15.06.00 N 83 и письмо N 02-14/252 дсп от 14.12.00, а также на статьи 12 и 129 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год".
Судом установлена и подтверждается материалами (платежными поручениями, счет-фактурами) оплата истцом поставщикам стоимости товара и оказанных ему транспортных услуг по осуществлению экспорта, включая налог на добавленную стоимость.
Факт экспорта товара и поступление валютной выручки от иностранных контрагентов подтверждается грузовыми таможенными декларациями, международными товарно-транспортными накладными, коносаментами, авиационными накладными, банковскими выписками по счетам истца и его поручениями на обязательную продажу валюты.
Все перечисленные документы были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и получили оценку как подтверждающие право ЗАО "МВА" на льготу по налогу на добавленную стоимость по экспортным операциям, закрепленную в подпункте "а" пункта 1 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", согласно которому от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
Десятидневный срок возмещения налога за счет общих платежей налогов, исчисляемый со дня получения налоговым органом расчета НДС за соответствующий отчетный период, установлен пунктом 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", и является дополнительной гарантией защиты прав экспортера.
Кроме того, удовлетворяя исковые требования истца, арбитражный суд исходил из того, что ЗАО "МВА" для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых за пределы государств-участников СНГ товаров представлены ответчику все необходимые документы, перечисленные п. 22 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", однако, несмотря на истечение сроков проведения камеральных проверок, никаких решений налоговым органом принято не было.
Обязанности по представлению экспортером доказательств уплаты данного вида налога в бюджет его поставщиками Инструкция не предусматривает.
Ст. 12 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год", на которую ссылается ответчик, регулирует порядок возмещения НДС при производстве экспортной продукции и не содержит ограничений по применению подпункта "а" п. 1 ст. 5 Закона о налоге на добавленную стоимость в случае экспорта товаров, приобретенных у других организаций.
Согласно ст. 129 Федерального закона "О федеральном бюджете на 2000 год" законодательные и иные нормативные правовые акты, не обеспеченные источниками финансирования в федеральном бюджете на 2000 год, не подлежат исполнению в 2000 году. В случае, если реализация законодательного и иного нормативного правового акта частично (не в полной мер
