Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2001 г. N КА-А40/58-01 Решение ИМНС в части отнесения на себестоимость арендной платы и информационных услуг обоснованно признано недействительным, поскольку недействительность договоров аренды не влияет на определение налогооблагаемой прибыли и размера налога, а для отнесения на себестоимость затрат на оплату информационных услуг, как затрат, связанных с управлением производством, не требуется установление использования полученной информации в производственной деятельности налогоплательщика

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 31 января 2001 г. N КА-А40/58-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ОАО "Центр-Ювелир" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 28 по ЗАО г.Москвы от 27.07.2000 N 17-13-039 в части отнесения на себестоимость арендной платы и информационных услуг.

В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.

Ссылка ответчика на недействительность договоров аренды не может быть принята во внимание, поскольку налоговое законодательство не предусматривает последствий признания договоров недействительными для определения налогооблагаемой прибыли и размера налога, которые зависят от факта совершения хозяйственных операций. Заключение договоров аренды и уплату истцом арендной платы ответчик не отрицает.

Не отрицает ответчик и установленный судом факт заключения договора аренды на срок менее одного года.

Отнесение на себестоимость затрат на оплату информационных услуг, как затрат, связанных с управлением производством, ответчик необоснованно увязывает с использованием полученной информации в производственной деятельности налогоплательщика.

Такая связь имеется только по затратам, указанным в п.п. "а" п.2 Положения о составе затрат..., к п.п. "и" п.2 - это условие не относится.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 03.10.2000 и постановление от 08.12.2000 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-25136/00-76-466 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.