Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 февраля 2001 г. N КА-А40/2-01
Решением Арбитражного суда г.Москвы удовлетворен иск ООО КБ "Банк БФТ" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 7 г. Москвы от 08.09.2000 N 2334.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять новое решение, ссылаясь на неполное изучение судом материалов дела.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы и отзыва на ее, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемое решение суда подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение.
В нарушение ст.59 АПК РФ судом первой инстанции не дана полная и всесторонняя оценка имеющимся в деле доказательствам: акту проверки, справке о валютной операции.
При новом рассмотрении дела суду следует установить соответствие содержания справки, представленной истцом, той валютной операции, которая отражена в Акте проверки, а также дать оценку содержащемуся в Акте приглашению истца в ИМНС РФ N 7.
В случае установления обстоятельств нарушения ответчиком ст.247 КоАП РФ необходимо установить, в какой степени это нарушение повлияло на принятие ответчиком решения о привлечении истца к ответственности за неприменение ККМ, дав оценку объяснениям самого истца в суде, и его работника при проверке.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 АПК РФ, суд постановил:
решение Арбитражного суда г.Москвы от 26.10.2000 по делу N А40-32921/00-76-549 отменить, дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2001 г. N КА-А40/2-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании