Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 февраля 2001 г. N КА-А40/201-01 Задолженность по кредитному договору обоснованно взыскана солидарно с заемщика и поручителя, т.к. заемщиком обязательства не исполнены, а предъявление поручителем депозитного сертификата банка не может быть признано погашением кредита за счет залога, поскольку в отношении банка возбуждено производство о банкротстве и исполнение его обязательств по сделкам невозможно, кроме того, в силу положений ГК РФ о залоге банк не обязан погашать кредиты смежных организаций поручителя за счет предоставленного ему залога

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 февраля 2001 г. N КА-А40/201-01

ОАО "АБ Инкомбанк" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением о солидарном взыскании с Челябинского автоматно-механического завода (далее ЧАМЗ) и ГНПП "Сплав" задолженности и процентов в сумме 4369538 руб. 27 коп. по кредитному договору N 0141/К-98 от 1 июня 1998 г.

Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу А40-31049/00-31-314 от 04.10.2000, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции того же суда от 08.12.2000, иск ОАО "АБ Инкомбанк" частично удовлетворен и с ответчиков солидарно взыскано в пользу истца 2183613 руб. долга по кредиту и 218361 руб. 30 коп. процентов за просрочку возврата кредита.

Суд первой инстанции, оценив последствия нарушения обязательства ответчиками и руководствуясь нормой, предусмотренной ст. 333 ГК РФ, счел возможным отказать истцу в остальной части иска, уменьшив размер подлежащих взысканию процентов до суммы 218361 руб. 30 коп. (10% от суммы основного долга).

Не согласившись с выводами суда первой и апелляционной инстанции, ответчик - ГНПП "Сплав" настаивает на отмене состоявшихся по делу судебных актов, мотивируя тем, что при их вынесении не были соблюдены нормы процессуального права, повлекшие за собой неправильное применение норм материального права, а именно ст.ст. 413, 410, 320 ГК РФ, ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 20 ФЗ "О банках и банковской деятельности".

Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 АПК РФ правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебных актов.

Правоотношения сторон регулируются договором N 0141/К-98 от 01.06.98, в соответствии с которым истец предоставил ЧАМЗ кредит в общей сумме 2186613,00 руб. на срок до 01.09.99 и уплатой 10% годовых за пользование кредитом, и договором поручительства N 0141/П-98 от 01.06.98, в соответствии с которым ГНПП "Сплав" поручился за заемщика, приняв на себя обязательства солидарно с заемщиком отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору N 0141/К-98 от 01.06.98 в полном объеме.

Заемщик - ЧАМЗ не исполнил обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 4369538,27 руб., составляющих основной долг по кредиту в соответствии с кредитным договором N 0141/К-98 от 01.06.98 и договором поручительства N 0141/П-98 от 01.06.98, проценты за пользование кредитом, а также повышенные проценты на основании п. 4.1 кредитного договора.

Ответчики не отрицают факта неисполнения обязательств по кредитному договору, однако возражают против удовлетворения иска на том основании, что судом в нарушение ст. 431 ГК РФ не была выявлена действительная воля сторон, направленная на погашение кредита за счет депозитного вклада поручителя, удостоверенная депозитным сертификатом ОАО АБ "Инкомбанк" N 0481/ДС-98 от 02.06.98.

Вышеуказанные доводы заявителя кассационной жалобы нарушают нормы закона и опровергаются материалами дела, из которых видно, что в отношении истца - ОАО АБ "Инкомбанк" было возбуждено производство о банкротстве, что в силу ст. 11, 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" делает невозможным исполнение обязательств по сделкам должника.

Поскольку предметом залога по договору залога N 0141/3-97 от 1 июня 1998 г. между ОАО "АБ Инкомбанк" и ГНПП "Сплав" являются имущественные права на получение средств по депозитному сертификату N 3090/ДС-98, то операция по возврату дебиторской задолженности должником в пользу банка не осуществима без прекращения обязательств истца перед ответчиком по депозитным сертификатам, что является удовлетворением имущественных требований ГНПП "Сплав" к ОАО "АБ Инкомбанк".

Однако в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 57 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", имущественные требования к должнику, в отношении которого арбитражным судом вынесено определение о принятии заявления о признании должника банкротом, должны предъявляться в особом порядке, который установлен п. 4 ст. 11 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

С принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом кредиторы не вправе обр