Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КА-А40/473-01 В иске о возмещении из бюджета НДС следует отказать, т.к. оплата иностранным покупателем экспортированного товара произведена безденежно при помощи векселя, что, в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 г. "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", является обстоятельством, исключающим возмещение НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 21 февраля 2001 г. N КА-А40/473-01

Общество с ограниченной ответственностью "Современный базис" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИМНС РФ N 5 по ЦАО г. Москвы о возмещении из бюджета НДС в размере 6279226,66 руб.

Решением суда от 25.10.2000, оставленным без изменения постановлением от 28.12.2000, исковые требования удовлетворены.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение и постановление отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что иностранный покупатель оплатил поставщику экспортного товара денежными средствами, а использовал вексель для оплаты своих обязательств перед третьим лицом.

В отзыве на кассационную жалобу истец просит решение и постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку денежные средства в оплату экспортированного им товара поступили на его счет, и для возмещения НДС по основаниям, указанным в исковом заявлении, не имеет значения, каким путем они поступили, главное, что они поступили в исполнение экспортного контракта.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции считает, что судебные акты подлежат отмене, с отказом в удовлетворении исковых требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что истец произвел экспорт товара за пределы государств - участников СНГ через посредническую организацию по договору комиссии с ООО "Дэкор комплект", что выручка от реализации товара поступила на счет истца. Экспорт товара подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Учитывая, что в соответствии с подпунктом "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от 06.12.91 N 1991 N 1992-1 от НДС освобождаются экспортированные товары, суд пришел к выводу о том, что истец имеет право на возмещение НДС.

С данным выводом нельзя согласиться, поскольку суды первой и кассационной инстанций неправильно применили нормы материального права.

В спорной ситуации товар не был оплачен иностранным покупателем, что является, в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" обстоятельством, исключающим возмещение экспортного НДС.

Расчеты осуществлялись при помощи векселя с участием АКБ "Союзобщемашбанк", которому иностранный покупатель экспортного товара продал простой вексель, что, по мнению суда кассационной инстанции, свидетельствует о том, что оплата иностранным покупателем экспортированного товара произведена безденежно.

В нарушение ст.ст. 2 и 6 Закона РФ "О валютном регулировании и валютном контроле" в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие денежную оплату иностранным покупателем экспортированного товара.

Учитывая изложенное, утверждение истца об отсутствии такого доказательства, то, что фактические обстоятельства по делу исследованы полно, суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть исковые требования по существу и отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку истец не представил суду доказательств, необходимых для удовлетворения исковых требований, и не может их представить в связи с их отсутствием.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 25.10.2000 и постановление от 28.12.2000 по делу N А40-29489/00-75-477 Арбитражного суда г. Москвы отменить.

В удовлетворении исковых требований ООО "Современный базис" - отказать.