Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/511-01 Рассматривая иск управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с банка штрафа за несообщение об открытии счета плательщику страховых взносов, необходимо учесть, что истец как внебюджетный фонд обладает правами налоговых органов по налоговому контролю и вправе привлекать к ответственности плательщиков взносов и других участников налоговых отношений за налоговые правонарушения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/511-01

Решением Арбитражного суда г.Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, отказано в иске УПФ РФ по Каширскому району о взыскании с ООО КБ "Принтбанк" 20000 руб. штрафа за несообщение об открытии счета плательщику страховых взносов.

В кассационной жалобе истец просит решение и постановление суда отменить и иск удовлетворить, ссылаясь на необоснованное неприменение судом норм налогового законодательства: ст.ст. 30, 34, 82, 86 и 132 НК РФ.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает, что решение и постановление суда подлежат отмене, поскольку истец как внебюджетный фонд обладает правами налоговых органов по налоговому контролю и вправе привлекать к ответственности плательщиков взносов и других участников налоговых отношений за налоговые правонарушения.

Поскольку судом первой и апелляционной инстанций не выяснялись фактические обстоятельства правонарушения, а ответчик утверждает о выполнении им обязанности, предусмотренной ст. 86 НК РФ, - дело подлежит передаче на новое рассмотрение, при котором суду следует выполнить требования ст.ст. 59 и 127 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-178 АПК РФ, суд постановил:

решение от 09.10.2000 и постановление от 13.12.2000 Арбитражного суда г.Москвы по делу N А40-31598/00-114-219 - отменить, дело передать в первую инстанцию того же суда на новое рассмотрение.