Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/677-01 Постановление налогового органа обоснованно признано недействительным в части взыскания неуплаченного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку истцом выполнены все необходимые условия для подтверждения льготы по данным налогам, установленные Законом г. Москвы от 16 марта 1994 г. N 5-25 "О налоге на содержание жилищного фонда и социально-культурной сферы"

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/677-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворен иск ЗАО "Венский Дом" о признании недействительным постановления ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы N 52 от 14.04.2000 в части взыскания неуплаченного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в размере 258308 руб.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ответчик просит решение суда отменить, ссылаясь на неполное изучение материалов дела и отказать в удовлетворении исковых требований в связи с неправильным применением норм материального права.

Судом на основании исследованных им обстоятельств дела, в том числе данных камеральной проверки ЗАО "Венский Дом", а также принятого ответчиком постановления N 52 от 14.04.2000 о привлечении истца к ответственности за неправомерное использование льготы по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы за VI квартал 1999 года в результате незаконного перечисления средств по долевому финансированию объектов социально-культурной сферы не балансодержателю, а третьему лицу, принято решение на основе действующего законодательства и фактических обстоятельств дела.

Выводы налогового органа, изложенные в п. 3 принятого им постановления, противоречат Закону г. Москвы от 16.03.94 г. N 5-25 "О налоге на содержание жилищного фонда...", все условия которого для подтверждения льготы истцом были соблюдены и который не требует от налогоплательщика контролировать целевое использование перечисленных им на содержание объектов соцкультбыта средств.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174 - 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.11.2000 г. по делу N А40-33805/00-90-510 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.