Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/577-01 Суд обоснованно признал недействительным постановление налогового органа о применении к истцу налоговых санкций, т.к. требование налогового органа о необходимости доначисления НДС, налога на прибыль, на пользователей автомобильных дорог до уровня себестоимости услуг в связи с реализацией истцом услуг своему акционеру по ценам ниже фактической себестоимости противоречит ст. 40 НК РФ и не подтверждено материалами дела

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/577-01

ГАРАНТ:

Согласно определению Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2001 г. N КА-А40/577-01 об исправлении описки в настоящем постановлении слова "принято 27.02.2000 в составе суда: председательствующий К., судьи: А., Ф" читаются как "принято 27.02.2001 в составе суда: председательствующий К., судьи: А., Е"

Закрытое акционерное общество "АвтоВАЗ-Шер" обратился в Арбитражный суд г. Москвы к ИМНС N 43 - правопреемнику ИМНС РФ N 11 и N 12 о взыскании из бюджета необоснованно уплаченных на основании постановления N 179 от 03.09.99 ИМНС РФ N 12 1362968 руб. налогов, штрафов и пеней.

По ходатайству истца дело N А40-32640/00-99-422 объединено в одно производство с делом N А40-37030/00-99-449 о признании частично недействительным постановления ИМНС РФ N 12 по САО г. Москвы от 03.09.99 N 179 в порядке ст. 105 АПК РФ.

В порядке ст. 37 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просил возвратить из бюджета излишне уплаченные налоги, пени, штрафы в сумме 1362968 руб. и признать недействительным постановление налогового органа в части применения налоговых санкций по налогу на прибыль по п. 3 ст. 120 и п. 1 ст. 122 НК РФ.

Определением от 14.11.2000 иск ЗАО "АвтоВАЗ-Шер" о возврате из бюджета сумм излишне уплаченных налогов, пеней, штрафов на основании постановления N 179 от 03.09.99 оставлен без рассмотрения в порядке п. 5 ст. 87 АПК РФ. Данное определение вступило в законную силу и не обжалуется сторонами.

Решением от 14.11.2000 постановление ИМНС РФ N 12 по САО г. Москвы от 03.09.99 N 179 в части доначисления соответствующих налогов, пеней и привлечения к налоговой ответственности ЗАО "АвтоВАЗ-Шер" в связи с выводами налогового органа о реализации услуг по ценам ниже фактической себестоимости и реализации автомобилей ниже их покупной стоимости, признано недействительным.

В части требования о признании недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 120 и п. 1 ст. 122 НК РФ за неуплату налога на прибыль в удовлетворении иска отказано. В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой ответчика, в которой он просит решение в части признания его постановления недействительным отменить и передать дело на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не исследовал и не дал оценки акту налоговой проверки, чем нарушил требования п. 2 ст. 127 АПК РФ.

В отзыве на кассационную жалобу представитель истца просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы, поскольку решение суда законно и обоснованно, доводы кассационной жалобы не соответствуют материалам дела, нормам права, регулирующим возникшие отношения.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, выслушав представителей сторон, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и считает решение и определение суда от 14.11.2000 законными и обоснованными.

Суд первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями п.п. 5, 7 ст. 78 НК РФ, п. 5 ст. 87 АПК РФ оставил без рассмотрения иск ЗАО "АвтоВАЗ-Шер" к ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы о возврате из бюджета сумм излишне уплаченных налогов, штрафов и пеней и на основании п. 1 ст. 55 НК РФ, ст. 8 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" отказал в удовлетворении требований в части признания недействительным постановления о привлечении к налоговой ответственности по п. 3 ст. 120 и п. 1 ст. 122 НК РФ.

Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие правовое значение для правильного рассмотрения спора, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам и пришел к обоснованному выводу о том, что требование налогового органа о необходимости доначисления налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог до уровня себестоимости услуг в связи с реализацией услуг своему акционеру АО "Автоваз" по ценам ниже фактической себестоимости, в части реализации 11 автомобилей ниже покупной цены, противоречат ст. 40 НК РФ и не подтверждены материалами дела.

В кассационной жалобе не приводятся основания, предусмотренные статьей 176 АПК РФ. Довод о проведении оценки независимым оценщиком рассмотрен судом первой инстанции, и ему дана обоснованная правовая оценка, с которой согласен суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173 - 177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 14.11.2000 по делу N А40-32640/00-99-422 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, кассационную жалобу ИМНС РФ N 43 по САО г. Москвы - без удовлетворения.