Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2001 г. N КА-А40/2228-00(Н) Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое с превышением предоставленных законом полномочий, поскольку согласно ст. 157 АПК РФ суд апелляционной инстанции не может отменять судебные акты суда первой инстанции с передачей дел на новое рассмотрение; кроме того, суд не вынес никакого решения по возражениям кредитора на результат рассмотрения внешним управляющим ОАО его требований, поэтому дело подлежит направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 4 июня 2001 г. N КА-А40/2228-00(Н)

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 10.05.2001 (N КА-А40/2228-00(н) отменено по вновь открывшимся обстоятельствам постановление того же суда от 14.06.2000, в соответствии с которым было отменено постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2000 и прекращено апелляционное производство.

В связи с этим в настоящем судебном заседании рассматривается кассационная жалоба ОАО "Московский электродный завод" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2000.

В данной кассационной жалобе ОАО "Московский электродный завод" просит отменить вышеназванный судебный акт по основаниям нарушения судом норм материального права: ст.ст. 46, 75, п. 1 ст. 78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации, и норм процессуального права: ст. 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ОАО "Санкт-Петербургский институт огнеупоров", считавшего, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене только в части направления дела на новое рассмотрение Арбитражного суда города Москвы, суд кассационной инстанции находит, что постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2000 по делу N А40-38564/99-71-23Б подлежит отмене с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что определением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2000 по делу N А40-38564/99-71-23Б признаны необоснованными возражения ОАО "Санкт-Петербургский институт огнеупоров" на результат рассмотрения внешним управляющим ОАО "Московский электродный завод" требований указанного кредитора по лицензионным договорам NN 13-1л/98, 13-2л/98, 13-3л/98, 13-4л/98, 13-5л/98, 13-6л/98 от 16.03.98 в размере 16000000 руб.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2000 данное определение отменено, дело передано в суд первой инстанции для рассмотрения возражений ОАО "Санкт-петербургский институт огнеупоров" на результат рассмотрения внешним управляющим ОАО "Московский электродный завод" требований данного кредитора.

При этом суд апелляционной инстанции сослался на то, что в соответствии с п. 1 ст. 78 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником, может быть признана судом недействительной по заявлению внешнего управляющего, что предполагает обращение управляющего в суд в порядке искового производства, и суд при рассмотрении дела по существу выносит решение о признании сделки недействительной, а не определение.

Согласно ст. 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду апелляционной инстанции не предоставлено право отменять судебные акты суда первой инстанции с передачей дел на новое рассмотрение.

Таким образом, постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2000 принято с превышением полномочий, предоставленных законом, в связи с чем подлежит отмене.

Поскольку суд апелляционной инстанции не вынес никакого решения по возражениям кредитора на результат рассмотрения внешним управляющим ОАО "Московский электродный завод" его требований, дело подлежит направлению, в соответствии с п. 3 ст. 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Москвы от 13.04.2000 по делу N А40-38564/99-71-23Б отменить, дело передать на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию того же суда.