Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А40/2720-01 Поскольку истец не являлся источником выплаты доходов налогоплательщикам, привлечение его к ответственности как налогового агента неправомерно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июня 2001 г. N КА-А40/2720-01

Закрытое акционерное общество "Национальное Агентство Оценки и Консалтинга" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Инспекции МНС России N 3 по Центральному административному округу города Москвы о признании недействительным ее решения N 09-00-674-723 от 30.10.2000 в части начисления пени в сумме 14158 руб. 69 коп. и о привлечении истца к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 23331 руб. 78 коп. по акту выездной налоговой проверки N 09-55-363 от 01.06.2000 по вопросам правильности удержания, полноты и своевременности перечисления в бюджет удержанных сумм подоходного налога за период 1997-1999 гг.

Решением от 09.01.2001, оставленным без изменения постановлением от 19.03.2001 апелляционной инстанции, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования истца, не являющегося налоговым агентом.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России N 3, в которой ответчик ссылается на оказание истцом услуг по подготовке и проведению семинаров.

Истец возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

Согласно ст. 11 Налогового кодекса Российской Федерации источник выплаты доходов налогоплательщику - организация или физическое лицо, от которых налогоплательщик получает доход.

Как усматривается из кассационной жалобы ответчика, последний расценивает в качестве дохода оплату истцом услуг сторонней организации по обучению слушателей семинаров. Однако поскольку слушатели семинаров не получали данную оплату, и средства поступали на счет данной организации за оказанные ею услуги, суд пришел к обоснованному выводу о том, что истец не являлся источником выплаты доходов налогоплательщикам - слушателям семинаров.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173-175, 177 АПК РФ, постановил:

решение от 09.01.2001 и постановление от 19.03.2001 апелляционной инстанции по делу N А40-41260/00-112-703 Арбитражного суда г. Москвы оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России N 3 по Центральному административному округу г. Москвы - без удовлетворения.