Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А40/2793-01 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из правомерности применения истцом льготы по подоходному налогу с доходов, выплачиваемых физическим лицам при приобретении ими квартир на праве общей долевой собственности

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июня 2001 г. N КА-А40/2793-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11 января 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Международные услуги по маркетингу табака".

Признано недействительным решение ИМНС РФ N 5 ЦАО г. Москвы от 09.11.2000 N 05/609.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На решение и постановление арбитражного суда ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.

В обоснование своих требований ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права и нарушил нормы процессуального права. Утверждает, что оснований для применения льготы у истца не было.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п/п "в" ст. 3 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период уменьшается на суммы, направленные в течение отчетного календарного года, но не более чем в течение 3-х лет физическими лицами, являющимися застройщиками либо покупателями, из личных доходов по их письменным заявлениям на новое строительство или приобретение жилого дома или квартиры, на территории РФ, в пределах пятитысячекратного размера установленной законом минимальной оплаты труда, учитываемой за год.

Аналогичные положения содержит п.п. "в" п. 14 Инструкции ГНС РФ N 35 от 29.06.95 при приобретении физическими лицами квартиры на праве общей долевой собственности.

При таких обстоятельствах в законодательстве не содержится указаний на неприменение данной льготы в случае приобретения части квартиры.

Судом сделан правильный вывод о том, что истец обоснованно применял льготу по подоходному налогу с доходов, выплачиваемых физическим лицам при приобретении ими квартир на праве общей долевой собственности.

Доводы в жалобе о необходимости представления для обоснования льготы передаточного акта между продавцами и покупателями несостоятельны, поскольку не основаны на Законе "О подоходном налоге с физических лиц".

Утверждения в жалобе о нарушении судом норм процессуального права кассационной инстанцией не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 11 января 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 22 марта 2001 года по делу N А40-41824/00-75-659 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.