Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июня 2001 г. N КГ-А40/2727-01
Конкурсный управляющий Открытого акционерного общества "Акционерный банк "Инкомбанк" (ОАО "АБ "Инкомбанк") обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу (ОАО) "Кондитерский концерн "Бабаевский" о признании недействительным решения Внеочередного собрания акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" от 22 февраля 2001 года.
Решением от 25.01.2001 г. в иске отказано.
Решение мотивировано тем, что исходя из содержания пункта 1 статьи 2 Федерального закона "Об акционерных обществах" и пункта 1 статьи 96 Гражданского кодекса Российской Федерации решением об участии в акционерных обществах является решение о приобретении или отчуждении акций; принимая участие в собрании акционеров ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский", Председатель правления ОАО АБ "Инкомбанк" Грошев В.П. каких-либо решений о приобретении банком акций или их отчуждении не принимал.
Суд также признал необоснованными ссылки истца на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающие основания и последствия признания недействительными сделок, поскольку решение собрания акционеров сделкой не является.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.03.2001 г. решение оставлено без изменения с подтверждением содержащихся в нем выводов о том, что участие Председателя правления банка в голосовании по вопросу повестки дня, касающегося размещения дополнительных акций, не может рассматриваться, как принятие решения об участии истца в иных юридических лицах по смыслу части 3 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку решением об участии в иных юридических лицах является решение о создании юридического лица либо решение о приобретении или отчуждении акций уже действующего юридического лица.
Суд апелляционной инстанции сослался также на то, что истец не доказал факт нарушения закона и иных правовых актов при принятии решения от 22.02.2001 г., это решение не может быть признано недействительным согласно статье 13 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение и постановление, ссылаясь на неправильное применение судом обеих инстанций норм материального права.
В заседании кассационной инстанции заявитель привел доводы, аналогичные изложенным в жалобе.
Представитель ответчика возразил против доводов жалобы, ссылаясь на их необоснованность, возражения изложены в отзыве.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон, кассационная инстанция не находит оснований к отмене судебных актов, исходя из следующего.
Обосновывая исковые требования, истец сослался на пункт 3 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", предусматривающий последствия введения наблюдения и устанавливающий ограничения полномочий органов управления должника, согласно которому органы управления должника не вправе принимать решения об участии в иных юридических лицах.
Участием в иных юридических лицах истец считает голосование Председателя Правления ОАО "АБ "Инкомбанк" Грошева В.П. по вопросу об увеличении уставного капитала ОАО "Кондитерский концерн "Бабаевский" путем размещения дополнительных обыкновенных именных акций по закрытой подписке среди лиц, ранее не являвшихся акционерами концерна, поскольку такое голосование влечет изменение доли участия истца в концерне.
Органом управления должника, на который накладываются ограничения по принятию решений пунктом 3 статьи 58 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", является Совет директоров истца. Это следует из пунк
