Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КГ-А40/2712-01 Производство по кассационной жалобе подлежит прекращению, а госпошлина, уплаченная в федеральный бюджет возврату, поскольку обжалуемое решение не затрагивает прав и обязанностей заявителя

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 июня 2001 г. N КГ-А40/2712-01

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2001 года по делу N А40-4569/01-57-64 был удовлетворен иск АОЗТ "АТД" (г. Санкт-Петербург) к ООО "ЛДС" о признании недействительными решения общего годового собрания акционеров ЗАО "ЛДМ", правопреемником которого является ООО "ЛДС" от 05.05.2000 в части принятия новой редакции Устава ЗАО "ЛДМ" и об избрании Генеральным директором ЗАО "ЛДМ" Горбенко А.А.

В апелляционную инстанцию Арбитражного суда города Москвы решение от 22.03.2001 не обжаловалось.

Не согласившись с решением от 22.03.02.2001 в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой обратилось ООО "КС" (г. Санкт-Петербург), в которой просило обжалуемый судебный акт отменить и дело передать на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда. Заявитель указывал на то, что к участию в данном деле привлечен не был, однако решение, по его мнению, затрагивает его интересы, как акционера ЗАО "ЛДМ".

В заседании кассационной инстанции представитель АОЗТ "АТД" и ООО "ЛДС" просил прекратить производство по кассационной жалобе ООО "КС", так как оно не является стороной по делу и решение не принималось о его правах и обязанностях.

Представитель ООО "КС" возражал против ходатайства истца и ответчика, считая, что решение от 22.03.2001 затрагивает его права, как акционера ЗАО "ЛДМ".

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела и дополнительно представленные заявителем и сторонами документы, кассационная инстанция пришла к выводу о том, что производство по кассационной жалобе ООО "КС" на решение от 22.03.2001 подлежит прекращению в связи с тем, что указанным решением не было принято решения о правах и обязанностях ООО "КС".

В соответствии с подпунктом 3 пункта 4 статьи 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" подлежит возврату заявителю государственная пошлина, уплаченная при подаче кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 85 пункт 1, 86, 118, 140, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 6 Закона РФ "О государственной пошлине", Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе Общества с ограниченной ответственностью "КС" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 марта 2001 года по делу N А40-4569/01-57-64.

Возвратить ООО "КС" из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в сумме 500 рублей, уплаченную по квитанции Сбербанка России от 28.04.2001.