Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17 декабря 2020 г. N Ф06-69664/20 по делу N А57-14199/2020

г. Казань

17 декабря 2020 г.

Дело N А57-14199/2020

Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи Смоленского И.Н.,

рассмотрев по правилам части 2 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Успех"

на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020

по делу N А57-14199/2020, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Успех", г. Воронеж (ИНН 3665146206, ОГРН 1183668003628) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод "Империя Соков", г. Вольск Саратовской области (ИНН 6441022182, ОГРН 1136441000442) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг,

УСТАНОВИЛ:

в рамках настоящего дела решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2020, вынесенным в виде резолютивной части, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Завод "Империя Соков" о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворено. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Успех" (далее - ООО "Успех", общество) удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Завод "Империя Соков" в пользу ООО "Успех" взысканы неустойка за период с 15.05.2020 по 27.07.2020 в размере 3960 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2922 руб. В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО "Успех" отказано.

По заявлению ООО "Успех" Арбитражным судом Саратовской области 05.10.2020 изготовлен полный текст решения от 18.09.2020.

Не согласившись с данным решением, общество 15.10.2020 (согласно штемпелю на конверте) обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 апелляционная жалоба ООО "Успех" возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи с пропуском срока апелляционного обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе ООО "Успех", ссылаясь на неправильное применение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, просит указанное определение суда отменить и направить апелляционную жалобу ООО"Успех" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2020 в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о ее принятии к производству.

В обоснование жалобы общество указывает на подачу апелляционной жалобы в установленный срок, поскольку 05.10.2020 (дата изготовления мотивированного решения) является началом срока на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 285, частью 2 статьи 288.2 АПК РФ законность обжалуемого судебного акта проверена в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон.

В силу положений статьи 2 АПК РФ задачами судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность и обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные данным Кодексом или иными федеральными законами (часть 1 статьи 113 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме (часть 4 статьи 229 АПК РФ).

Мотивированное решение составляется судом первой инстанции на основании заявления участвующего в деле лица, которое согласно абзацу 2 части 2 статьи 229 АПК РФ может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Резолютивная часть решения от 18.09.2020 по настоящему делу размещена на официальном сайте http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 19.09.2020.

Как усматривается из материалов дела, ООО "Успех" 23.09.2020 (согласно штемпелю на конверте) обратилось в суд первой инстанции за составлением мотивированного решения в срок, установленный частью 2 статьи 229 АПК РФ.

При этом, как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 (ответ на вопрос 2 раздела "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике"), решение, принятое путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по инициативе суда, могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путем подписания резолютивной части, мотивированное решение, составленное по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, - в течение пятнадцати дней со дня составления (часть 4 статьи 229 АПК РФ, пункт 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве").

Таким образом, срок на обжалование в суд апелляционной инстанции решения суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, исчисляется со дня принятия мотивированного решения в случае, если оно изготовлено по заявлению лица, участвующего в деле.

Поскольку в рассматриваемом случае мотивированное решение судом первой инстанции изготовлено 05.10.2020 по заявлению ООО "Успех", днем окончания срока на подачу апелляционной жалобы является 26.10.2020.

Учитывая, что апелляционная жалоба подана 15.10.2020 (т.е. своевременно), вывод апелляционного суда о наличии оснований для возвращения апелляционной жалобы по причине отсутствия ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует признать неправомерным.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене, а дело - направлению в апелляционный суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы общества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 по делу N А57-14199/2020 отменить.

Дело направить в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Успех" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.09.2020 по делу N А57-14199/2020 к производству.

Судья

И.Н. Смоленский