Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А41/1906-01 Обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 мая 2001 г. N КА-А41/1906-01

Иск заявлен в/ч 68815 о признании частично недействительным постановления Управления МНС РФ по городу и космодрому Байконур от 22 апреля 1999 г. N 61, согласно которому истец привлечен к налоговой ответственности.

Управление МНС РФ по городу и космодрому Байконур заявило встречный иск о взыскании с в/ч 68815 налоговых санкций по постановлению от 22 апреля 1999 г. N 61.

Решением Арбитражного суда Московской области от 3 октября 2000 г. исковые требования в/ч 68815 удовлетворены в части 665 руб. 46 коп., 235 руб. 10 коп. и 4811 руб. 77 коп., в остальной части первоначального иска отказано. Во встречном иске отказано полностью.

Постановлением апелляционной инстанции от 7 февраля 2001 г. решение суда первой инстанции изменено в части отказа в удовлетворении иска в/ч 68815, иск войсковой части удовлетворен в полном объеме. В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, обжалует постановление апелляционной инстанции от 7 февраля 2001 г. по доводам, изложенным в кассационной жалобе.

Законность и обоснованность постановления от 7 февраля 2001 г. проверены в кассационном порядке.

В суд кассационной инстанции поступила телеграмма от подателя кассационной жалобы с просьбой отложить рассмотрение кассационной жалобы на июнь с.г. в связи с отсутствием финансирования на командировочные расходы. Ходатайство рассмотрено судом и отклонено.

Кассационная жалоба рассматривается по существу без представителей сторон, надлежащим образом уведомленных о времени рассмотрения жалобы.

Кассационная инстанция, изучив материалы дела, оценив доводы судебного акта и доводы жалобы, полагает, что оснований для отмены постановления апелляционной инстанции нет по следующим обстоятельствам.

Суд апелляционной инстанции при изменении решения суда и при удовлетворении исковых требований в/ч 68815 исходил из оценки спорных хозяйственных операций применительно к нормам налогового законодательства, оценки оспариваемого постановления N 61 от 22 апреля 1999 года и фактических обстоятельств реорганизации в/ч 71415, правопреемником которой является истец.

При этом суд обоснованно применил ст. 50 Налогового кодекса Российской Федерации "Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов при реорганизации юридического лица".

Нормы налогового законодательства применены правильно, фактические обстоятельства налогового спора исследованы в полном объеме.

Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции нет.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Московской области от 7 февраля 2001 г. по делу N А41-К2-5874/00 оставить без изменения, а кассационную жалобу УМНС РФ по городу и космодрому Байконур - без удовлетворения.