Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27 января 2021 г. N Ф06-70363/20 по делу N А55-35767/2019

г. Казань

27 января 2021 г.

Дело N А55-35767/2019

Резолютивная часть постановления объявлена - 26.01.2021.

Полный текст постановления изготовлен - 27.01.2021.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Ананьева Р.В., Петрушкина В.А.,

в отсутствие:

лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепло-11"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020

по делу N А55-35767/2019

по иску муниципального унитарного предприятия "Тепло-11", к администрации муниципального района Приволжский Самарской области, муниципальному казенному учреждению "Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального района Приволжский Самарской области", о понуждении осуществить государственную регистрацию, по встречному иску о признании договоров на использование муниципального имущества на праве хозяйственного ведения не заключенными, сделку недействительной, право хозяйственного ведения не возникшим, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Тепло-11" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к администрации муниципального района Приволжский Самарской области, в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района (далее - комитет) об обязании провести государственную регистрацию недвижимого имущества: Участок Приволжье Водопровод, ж/д N 25 ул. Мичурина Водонапорная башня, с. Приволжье, ц/водозабор Буровая скважина с колодцами, с. Приволжье, ц/водозабор Водопровод 24 км.. с. Приволжье райцентр, в том числе: ул. Специалистов ул. Мира ул. Полевая ул. Юбилейная ул. Набережная ул. Октябрьская ул. Комсомольская ул. Восточная Кв-л Мелиораторов, 50 лет Октября Первомайская, (Мира до моста), Профсоюзная ул. Мелиоративная, 30 лет Победы. 70 лет Октября с. Спасское, ул. РТС от ц/водозабора Водопровод, с. Спасское, ул. Луговая, Дорожная, Молодежная Водопровод, с. Приволжье, ул. Космонавтов ул. Строителей ул. Аэродромная ул. Дачная ул. Дорожная ул. Лермонтова ул. Аксакова Водопровод, ул. Рабочая, Терешковой, Аврора до 70 лет Октября Хозводоотвод, с. Приволжье, райцентр Водопровод, с. Приволжье, ул. Космонавтов Внутренние сети водопровода, с. Приволжье, ул. Космонавтов Водопровод к котельной с. Приволжье, ул. Космонавтов Сооружения жидких присадок, с. Приволжье, оч сооруж Конденсаторная установка, с. Приволжье, оч сооруж Насосная станция, с. Приволжье. ц/водозабор Башня Рожновского, с. Приволжье, ц/ водозабор Башня Рожновского, с. Приволжье, нефтебаза Канализация, с. Приволжье Канализационные сети, с. Приволжье Водопровод, с. Спасское, ул. Галактионовская, Кресты Внутренние сети канализации. с. Приволжье, ул. Космонавтов Участок Приморье Водозабор, с. Екатериновка Скважина. с. Екатериновка Водонапорная башня, с. Приволжье, ул. Новосадовая Буровая скважина, с. Приволжье (Приморье) Буровая скважина, с. Приволжье (Приморье) Буровая скважина, с. Федоровка Буровая скважина, с. Федоровка Буровая скважина, с. Федоровка Буровая скважина, с. Федоровка Водокачка, с. Федоровка Башня Рожновского, с. Софьино Водокачка, с. Приволжье (Приморье) Буровая Скважина, с. Давыдовка Водопровод, с. Приволжье, ул. Молодежная Водопровод, с. Приволжье, ул. Молодежная Водопровод, с. Приволжье, ул. Молодежная Водопровод, с. Приволжье, ул. Молодежная Водопровод, с. Приволжье, ул. Молодежная Водопровод, с. Приволжье, ул. Молодежная Водопровод, с. Приволжье, ул. Молодежная Буровая скважина, с. Приволжье, ул. Молодежная, Буровая скважина N 1, с. Приволжье, ул. Молодежная, Буровая скважина N 2, с. Приволжье, ул. Молодежная, Буровая скважина N 3, с. Приволжье, ул. Молодежная, Водопровод, с. Приволжье, ул. Молодежная Участок Ильмень Буровой колодец N 5, п. Ильмень, ул. 60 лет Октября Буровой колодец N 5 п. Ильмень, ул. Центральная, Башня Рожновского N 4. С. Озерецкое Башня Рожновского. П. Нижнеозерецкий Водозабор (6 буровых колодцев) Водопроводные сети отд. N 5. С. Озерецкое Водопроводне сети отд. N 4. П. Нижнеозерецкий Водопроводные сети п. Ильмень (усадьба) Канализационные сети п. Ильмень Водонапорная башня, с. Заволжье Буровая скважина, с. Заволжье Башня Рожновского, с. Томанский Скважина п. Томанский Водопровод, с. Заволжье Участок Новоспасский Буровая скважина п. Новоспасский Буровая скважина п. Новоспасский Буровая скважина с башней п. Новоспасский Буровая скважина п. Новоспасский Буровая скважина п. Новоспасский Водопровод с инженерными сетями, с. Бестужевка Водопровод, с. Кашпир Водопровод п. Новоспасский Водопровод п. Степняки Внутренние сети водопровода, п. Новоспасский Скважина глубинная, п. Новоспасский Башня Рожновского, с. Бестужевка Водопровод. с. Кашпир Башня Рожновского, с. Степняки Подстанция п. Новоспасский, Башня Рожновского, с. Кашпир Скважина, п. Новоспасский Скважина, п. Степняки, ул. 40 лет Октября Скважина, п. Степняки, ул. 40 лет Октября Скважина, п. Кашпир Скважина. с. Кашпир Скважина, с. Кашпир Внутренние сети канализации, п. Новоспасский Канализационные сети, п. новоспасский КОС, п. Ильмень, ул. Молодежная КОС, п. Ильмень, ул. Почтовая КНС N 1. с. Приволжье, ул. Авроры Автобаза, с. Спасское, ул. Шоссейная Комплексные очистные сооружения, с. Аннино Бытовое помещение КНС, п. Новоспасский, ул. Ленина КНС, п. Новоспасский, ул. Ленина, 17а Насосная станция КНС, с. Приволжье, ул. Волжская Наружн. Газоснабж. Высок давл, с. Приволжье, Мира 011 ГРПШ-400 с РДНК - 400-М, с. Приволжье, ул. Мира 011 Внутриплощ. сети канализации, с.Приволжье, ул. Мира 011 Внутриплощ. сети канализации, с. Приволжье, ул. Мира 011 Наружн газоснабж. Низк. давл, с. Приволжье, Мира 011 Сети горячего водоснабжения, с. Приволжье, Мира 011 Тепловые сети, с. Приволжье, ул. Мира 011.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2019 судом принят встречный иск о признании договоров от 15.08.2011 N 3 и от 07.04.2015 N 2 на использование муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, заключенные между комитетом и предприятием, не заключенными, сделку недействительной, право хозяйственного ведения не возникшим.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2020 судом удовлетворено ходатайство истца, надлежащими ответчиками считать администрацию муниципального района Приволжский Самарской области (далее - администрация), комитет.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020, в удовлетворении первоначальных исковых требований отказано. Производство по делу по встречному иску прекращено.

Конкурсный управляющий предприятия, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятых судебных актов, считает их подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2016 по делу N А55-9774/2016 предприятие признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Тихонова Тамара Анатольевна.

Между комитетом и предприятием заключены договоры от 15.08.2011 N 3 на использование муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, с приложением перечня передаваемого имущества, основные средства балансовой стоимостью 14 512 352,37 руб., остаточной стоимостью 6 882 646,23 руб., от 09.01.2013 N 1 на использование муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, с балансовой стоимостью 9 913 944,61 руб., от 07.04.2015 N 2 на использование муниципального имущества на праве хозяйственного ведения, балансовой стоимостью 1 371 654,84 руб., остаточной стоимостью 107 759,86 руб.

После признания предприятия несостоятельным (банкротом) все имущество последнего было включено в конкурсную массу. Однако в отсутствии государственной регистрации на перечисленное выше имущество предприятие не может его реализовать.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды двух инстанций, отказывая в иске, исходили из избрания заявителем ненадлежащего способа защиты права.

Выводы судов закону не противоречат.

В соответствии с пунктом 1 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника -унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника, включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания; привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Конкурсный управляющий должника включил в конкурсную массу недвижимое имущество, в отношении которого заявлены требования в настоящем деле, указывая на то, что предприятие более 7 лет на законном основании владело и пользовалось спорным имуществом, использовало его в своей хозяйственной (уставной) деятельности.

Право хозяйственного ведения имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием, возникает у этого предприятия с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о закреплении спорного имущества за предприятием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

В силу абзаца пятого пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения и право оперативного управления относятся к вещным правам лиц, не являющихся собственниками, в этой связи право хозяйственного ведения и право оперативного управления на недвижимое имущество возникают с момента их государственной регистрации (абзац второй пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Отказывая в удовлетворении иска, суды, руководствуясь указанными нормами права, правомерно исходили из того, что предприятие не приобрело законных прав на спорное имущество ввиду отсутствия государственной регистрации прав.

Оставляя судебные акты в силе, суд кассационной инстанции учитывает, что имущество были передано предприятию по сделкам 2011, 2013, 2015 годов, то есть после вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Иная оценка заявителем кассационной жалобы обстоятельств спора, не подтверждает существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела и не является достаточным основанием для их отмены.

В части прекращения производства по встречному иску кассационная жалоба доводов не содержит.

В кассационной жалобе кассатор приводит доводы, которым судами двух инстанций дана надлежащая правовая оценка.

Иных доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов, в кассационной жалобе не приведено.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 28.07.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 по делу N А55-35767/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия "Тепло-11" в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 3000 руб.

Арбитражному суду Самарской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

С.Ю. Муравьев

Судьи

Р.В. Ананьев В.А. Петрушкин