Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 25 мая 2001 г. N КА-А41/2467-01
Решением от 30 января 2001 года, оставленным без изменения постановлением от 30 марта 2001 года Арбитражного суда Московской области, признано недействительным решение Инспекции МНС РФ по г. Одинцово N 68 от 30 августа 2000 года, в части признания недействительным акта проверки производство по делу прекращено.
Обосновывая данный вывод, судебные инстанции указали, что истец - АО "Внуковский завод огнеупорных изделий" - осуществил поставку товаров на экспорт в октябре-декабре 1999 года, получил за это валютную выручку, уплатил НДС поставщикам, поэтому имеет право на льготу, предусмотренную подпунктом "а" пункта 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость". Полный пакет документов, подтверждающий обоснованность льготы, установленной пунктом 22 Инструкции ГНС РФ от 11 октября 1995 года N 39 "О порядке исчисления и уплаты НДС", истцом представлен. В связи с этим оснований для начисления НДС и пени у налоговой инспекции не имелось.
В кассационной жалобе Инспекция МНС РФ по г. Одинцово просит об отмене судебных актов, считая их незаконными.
Выслушав представителя заявителя, поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения и постановления суда.
Вывод судебных инстанций о незаконном решении ответчика подтвержден материалами дела. Экспорт товара, получение валютной выручки и уплату НДС поставщикам, налоговая инспекция не оспаривает. Доводы ответчика в кассационной жалобе о том, что на момент вынесения решения отсутствовали сведения об уплате налога на добавленную стоимость поставщиками, не являются основанием для отмены судебных актов, поскольку истец не отвечает за действия третьих лиц по уплате налога.
Ссылка налоговой инспекции на то, что возмещению из бюджета подлежит лишь уплаченный поставщиками НДС, также не является основанием для отмены решения и постановления суда, поскольку противоречит ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".
Обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения спора, установлены судом полно, объективно и всесторонне. Нормы материального права при разрешении спора применены правильно, требования процессуального закона соблюдены.
Поэтому, руководствуясь ст.ст. 175-177 АПК РФ, суд постановил:
решение от 30.01.2001 г. и постановление от 20.03.2001 г. Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ по г. Одинцово - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А41/2467-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании