Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 мая 2001 г. N КА-А41/2497-01
Иск заявлен Инспекцией МНС РФ по г. Воскресенску к предпринимателю без образования юридического лица Евдокимовой Елене Михайловне о взыскании штрафа в сумме 5000 руб. за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет.
Решением от 28.02.2001 г. Арбитражный суд Московской области в иске отказал со ссылкой на отсутствие предусмотренного ст. 116 НК РФ признака ответственности - это наличие поданного ответчиком заявления.
В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось.
Законность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, которая просит решение отменить, исковые требования удовлетворить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.
Согласно материалам дела и как установлено судом, предприниматель Евдокимова в течение 10 дней после государственной регистрации не подала заявление о постановке на налоговый учет в налоговый орган по месту жительства, чем нарушила требования п. 3 ст. 83 НК РФ.
В соответствии с п. 10 указанной статьи Кодекса налоговые органы обязаны на основе имеющихся данных и сведений, сообщаемых им органами, осуществляющими государственную регистрацию физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей, самостоятельно (до подачи заявления налогоплательщиком) принимать меры к постановке на учет налогоплательщиков в налоговых органах.
За нарушение налогоплательщиком сроков подачи заявления о постановке на налоговый учет, установленных ст. 83 НК РФ, ст. 116 Кодекса предусматривает ответственность в виде штрафа.
Доводы суда о том, что, поскольку предпринимателем не было подано заявление о постановке на налоговый учет, то он не может нести ответственность, предусмотренную ст. 116, являются необоснованными.
В п. 40 Постановления N 5 от 28.02.2001 г. Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ указал, что п. 10 ст. 83 Кодекса обязывает соответствующий налоговый орган, в случае несоблюдения налогоплательщиком в установленные сроки своих обязанностей по постановке на налоговый учет, принимать меры к учету такого налогоплательщика. При этом постановка налогоплательщика на учет по инициативе налогового органа не освобождает этого налогоплательщика от ответственности за нарушение срока постановки на налоговый учет (ст. 116) или уклонение от постановки на налоговый учет (ст. 117).
Как следует из материалов дела, предприниматель Евдокимова Е.М. была зарегистрирована в качестве предпринимателя 03.07.2000 г. В нарушение требований п. 3 ст. 83 НК РФ она в 10-дневный срок не стала на налоговый учет. Налоговой инспекций был составлен акт о налоговом правонарушении N 2670 от 15.09.2000 г. и вынесено решение о привлечении ее к ответственности.
Указанное решение ответчицей не оспорено.
В силу изложенного, решение суда подлежит отмене, а исковые требования удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 28.02.2001 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-17239/00 - отменить.
Взыскать с предпринимателя Евдокимовой Елены Михайловны штраф в размере 5000 руб., госпошлину 100 руб. по исковому заявлению и 50 руб. по кассационной жалобе.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А41/2497-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании