Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А40/2524-01 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что истец, оказывающий транспортные услуги по экспортируемым товарам, вправе пользоваться льготой при исчислении НДС

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 28 мая 2001 г. N КА-А40/2524-01

иск заявлен ЗАО "Шенкер БТЛ" к Инспекции МНС РФ N 1 по Центральному административному округу о признании недействительным решения от 26.10.2000.

Решением от 16.01.2001 Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил, ссылаясь на ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", указав, что истец, как организация, оказывающая транспортные услуги по экспортируемым товарам, вправе пользоваться льготой, т.к. осуществлял транспортные услуги в рамках единого договора и оказание истцом экспортных услуг подтверждено документально.

Постановлением от 22.03.2001 решение суда оставлено без изменения.

Законность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит решение и постановление отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Согласно материалам дела и как установлено судом, Московский филиал истца не является юридическим лицом. Его основными видами деятельности являются, в том числе международная экспедиция, международные перевозки на всех видах транспорта. Основанием для привлечения истца к ответственности явилось непредставление налоговому органу контракта при оказании экспортных услуг, связанных с транспортировкой груза за пределы территории Российской Федерации в режиме экспорта, а также отсутствие контракта с иностранным юридическим лицом на выполнение работ, оказание услуг; отсутствие в таможенных декларациях, в счетах-фактурах наименования "Московский филиал ЗАО "Шенкер БТЛ".

Отклоняя доводы ответчика, суд правомерно указал, что истец в обоснование оказания экспортных услуг представил транспортное соглашение, CMR, счета-фактуры, в которых указан Московский филиал ЗАО "Шенкер БТЛ".

Доводы ответчика, изложенные им в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения как суда первой, так и апелляционной инстанций, и им была дана оценка с учетом действующего законодательства.

Относительно довода, что истец должен был представить контракты с иностранными юридическими лицами на транспортные услуги, суд правомерно указал, что истец оказывал транспортные услуги в рамках единого договора, что не противоречит действующему законодательству.

С учетом изложенного суд признал, что применительно к содержанию ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" истец, как организация, оказывающая транспортные услуги по экспортируемым товарам, вправе пользоваться льготой.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 16.01.2001 и постановление от 22.03.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-41780/00-115-389 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 1 по Центральному административному округу - без удовлетворения.