Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2594-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ЗАО "Дакт-Инженеринг" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 16 по СВАО г. Москвы от 10.07.00 N 05-41/111.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и неполное выяснение судом обстоятельств дела.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.
В нарушение ст. 101 НК РФ в решении ответчика о привлечении истца к налоговой ответственности не указаны нормы налогового законодательства, нарушенные по мнению ответчика истцом, не перечислены документы, представленные истцом в подтверждение льготы по НДС при экспорте товаров, и недостатки этих документов.
В кассационной жалобе ссылки на указанные обстоятельства так же нет.
Что касается доводов жалобы по вопросу уплаты истцом НДС своим поставщикам, то к предмету иска они отношения не имеют, так как требования о возмещении НДС истец не заявлял и решения по этому вопросу суд не выполнил.
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 30.01.2001 и постановление от 27.03.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-44622/00-14-621 - оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2594-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании