Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2632-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворены исковые требования ЗАО "Редметсервис" к Инспекции МНС России N 17 по СВАО г. Москвы в части обязания ответчика возвратить из бюджета 149.850 руб. НДС.
В отношении взыскания 6.243 руб. процентов, предусмотренных ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации в иске отказано.
В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ответчик просит решение суда в части удовлетворенных исковых требований отменить как принятое с нарушением норм материального и процессуального права, в иске Обществу - отказать.
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы и отзыва на нее, суд кассационной инстанции находит, что обжалуемый судебный акт в части удовлетворения иска об обязании налогового органа возместить истцу из федерального бюджета 149.850 руб. НДС подлежит отмене с отказом в иске. В остальной части решение суда следует оставить без изменения.
Судом первой инстанции установлено, что экспортированная продукция приобретена истцом у Московского территориального управления Госкомрезерва России.
Согласно ст. 1 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" настоящим Законом вводится налог на добавленную стоимость. Налог представляет собой форму изъятия в бюджет части добавленной стоимости, создаваемой на всех стадиях производства и определяемый как разница между стоимостью реализованных товаров, работ и услуг и стоимостью материальных затрат, отнесенных на издержки производства и обращения.
Из текста приведенной нормы права следует, что отношения по уплате НДС возникают при условии изъятия в бюджет части добавленной стоимости.
Между тем, в данной правовой ситуации изъятие в бюджет части добавленной стоимости у МТУ Госкомрезерва России не производилось, поскольку в силу пункта 5 ст. 8 Закона не уплачивается налог на добавленную стоимость с суммы средств, получаемых Комитетом Российской Федерации по государственным резервам, его территориальными управлениями и базами от реализации материальных ценностей государственного резерва. Поэтому у МТУ Госкомрезерва России не имелось оснований для выставления счета-фактуры N 571 от 30.12.99 на оплату селена с выделением НДС на сумму 149.850 руб. 75 коп., а у истца - оснований для оплаты этого НДС и, следовательно, для возмещения его суммы из бюджета.
По этому же основанию судом кассационной инстанции не может быть применен п. 34 Инструкции Госналогслужбы России от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", на который ссылается истец и в соответствии с которым расчетные документы по товарам, реализуемым территориальными управлениями Госкомрезерва РФ, выписываются с выделением сумм НДС.
Указанный пункт Инструкции находится в противоречии с п. 16 этой же Инструкции, на основании которого при отгрузке товаров, не облагаемых НДС, расчетные документы, реестры, приходные кассовые ордера и первичные учетные документы выписываются без выделения сумм НДС и на них делается надпись или ставится штамп "Без налога (НДС)".
При таких обстоятельствах решение суда в этой части следует отменить, в иске - отказать.
В отношении отказа в иске о взыскании процентов, начисленных в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, решение суда является законным и обоснованным и отмене и изменению не подлежит.
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2002 г. N 5486/01, в части отказа в удовлетворении искового требования, настоящее постановление отменено
Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.04.2001 г. по делу N А40-6872/01-114-79 отменить в части удовлетворения иска об обязании ИМНС РФ N 17 по СВАО г. Москвы возместить ЗАО "Редметсервис" из федерального бюджета 149.850 руб. налога на добавленную стоимость и в части возврата госпошлины.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Взыскать с ЗАО "Редметсервис" в доход федерального бюджета госпошлину по кассационной жалобе в сумме 1429 руб. 47 коп.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2632-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2002 г. N 5486/01, в части отказа в удовлетворении искового требования, настоящее постановление отменено
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании