Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10 февраля 2021 г. N Ф06-70129/20 по делу N А65-17062/2016

г. Казань

10 февраля 2021 г.

Дело N А65-17062/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 09 февраля 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Егоровой М.В.,

судей Гильмутдинова В.Р., Минеевой А.А.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Трифоновой Наталии Евгеньевны

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020

по делу N А65-17062/2016

по заявлению финансового управляющего Бердникова Алексея Геннадьевича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Трифоновой Наталии Евгеньевны,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.09.2017 должник Трифонова Наталия Евгеньевна, дата рождения - 07.10.1974, место рождения - гор. Казань, ИНН 165900142720, место регистрации: РТ, г. Казань, ул. Зорге, д.67, кв.66, признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Бердников Алексей Геннадьевич.

В Арбитражный суд Республики Татарстан 27.05.2020 поступило ходатайство финансового управляющего Бердникова Алексея Геннадьевича об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника Трифонова Наталья Евгеньевна, г. Казань, в отношении следующего имущества: - квартира по адресу: РТ, г. Казань, ул. Муштари, д.19, кв.6, с кадастровым номером 16:50:010621:750; - 1/2 доли в квартире по адресу: РТ, г. Казань, ул. Завойского, д. 3, кв. 169 с кадастровым номером 16:50:150109:614.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 заявление финансового управляющего удовлетворено.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Трифонова Н.Е. обратилась с кассационной жалобой, в которой просила определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 в части утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в виде квартиры по адресу РТ, г. Казань, ул. Муштари, д.19, кв.6, с кадастровым номером 16:50:010621:750, установлением начальной цены продажи имущества в размере 16 400 000 руб. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 отменить.

В обоснование кассационной жалобы должник ссылается на то, что в нарушение статей 110, 130, 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовым управляющим не размещены сведения на ЕФРСБ об оценке имущества.

Финансовый управляющий отклонил доводы кассационной жалобы по основаниям, указанным в отзыве, и просил рассмотреть кассационную жалобу в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства путем направления определения, выполненного в форме электронного документа, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ законность судебных актов проверена в кассационном порядке в обжалуемой части, исходя из доводов, приведенных в кассационной жалобе и возражений, изложенных в отзыве.

Как следует из материалов дела и установлено судами, финансовым управляющим в конкурсную массу должника включено следующее имущество: - квартира по адресу: РТ, г. Казань, ул. Муштари, д. 19, кв.6, с кадастровым номером 16:50:010621:750; - 1/2 доли в квартире по адресу: РТ, г. Казань, ул. Завойского, д. 3, кв. 169 с кадастровым номером 16:50:150109:614.

Финансовым управляющим проведена оценка указанного имущества, по результатам которой вынесено решение финансового управляющего об оценке имущества от 22.05.2020.

Финансовый управляющий в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве представил в суд для утверждения Положения о порядке, сроках и условиях реализации, в том числе оспариваемого имущества должника: квартира по адресу: РТ, г. Казань, ул. Муштари, д.19, кв.6, с кадастровым номером 16:50:010621:750.

Суд первой инстанции утвердил Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества Трифоновой Натальи Евгеньевны, г. Казань, в редакции, представленной финансовым управляющим Бердниковым А.Г.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции в обжалуемой части.

Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения судами норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия суда кассационной инстанции не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.

Согласно статье 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина. Собрание кредиторов вправе принять решение о проведении оценки имущества гражданина, части этого имущества, включенных в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, с привлечением оценщика и оплатой расходов на проведение данной оценки за счет лиц, голосовавших за принятие соответствующего решения.

При этом в абзаце третьем пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что общие правила пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве об одобрении порядка, условий и сроков продажи имущества собранием (комитетом) кредиторов не применяются при продаже имущества, не предназначенного для осуществления должником предпринимательской деятельности, и при рассмотрении дел о банкротстве граждан - не индивидуальных предпринимателей и не имевших этого статуса ранее.

В данном случае финансовым управляющим проведена оценка имуществ квартира по адресу: РТ, г. Казань, ул. Муштари, д.19, кв.6, с кадастровым номером 16:50:010621:750; - 1/2 доли в квартире по адресу: РТ, г. Казань, ул. Завойского, д. 3, кв. 169 с кадастровым номером 16:50:150109:614.). По результатам которой вынесено решение финансового управляющего об оценке имущества от 22.05.2020.

Данное решение заявителем не оспаривалось.

Доказательств несоответствия установленной финансовым управляющим стоимости квартиры по адресу: РТ, г. Казань, ул. Муштари, д.19, кв.6, с кадастровым номером 16:50:010621:750; рыночной в материалы дела не представлено; процессуальным правом на заявление ходатайства о назначении экспертизы в порядке статьи 82 АПК РФ должник не воспользовался.

Доводы заявителя относительно неопубликования сведений в ЕФРСБ об оценке имущества должника, правомерно признаны судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Согласно статье 213.7 Закона о банкротстве (действующей на момент принятия финансовым управляющим решения об оценке спорного имущества) сведения, подлежащие опубликованию в соответствии главой Х "Банкротство гражданина", опубликовываются путем их включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и не подлежат опубликованию в официальном издании, за исключением сведений о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, а также о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. В ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, обязательному опубликованию подлежат сведения о проведении торгов по продаже имущества гражданина и результатах проведения торгов (пункт 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве).

Пункт 2 статьи 213.7 Закона о банкротстве содержит перечень сведений, подлежащих обязательному опубликованию в ЕФРСБ, при этом обязанность публикации отчета об оценке имущества должника в деле о банкротстве гражданина указанными нормами не установлена.

Федеральным законом от 31.07.2020 N 289-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части внесудебного банкротства гражданина", вступившим в силу с 01.09.2020 статья 213.7 дополнена пунктами 2.1.-2.3., дублирующими положения статьи 28 закона (предусматривают подлежащий опубликованию перечень сведений в процедуре банкротства юридического лица).

Однако, в данном случае решение финансового управляющего об оценке имущества принято 22.05.2020. до вступления в силу соответствующих изменений в закон.

Проанализировав представленные в материалы обособленного спора доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, установив, что предложенное финансовым управляющим Положение не противоречит требованиям Закона о банкротстве, результаты оценки имущества должника не обжалованы и не признаны недействительными, доказательств иной рыночной стоимости спорного имущества в материалах дела не имеется, суды первой и апелляционной инстанций обоснованно утвердили Положение в редакции, предложенной финансовым управляющим.

Поскольку неправильного применения судами норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, судом кассационной инстанции не установлено, выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела, оснований для отмены судебных актов в обжалуемой части и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.10.2020 в обжалуемой части и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 по делу N А65-17062/2016 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

М.В. Егорова

Судьи

В.Р. Гильмутдинов А.А. Минеева