Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КГ-А41/2918-01 В связи с неявкой на судебное заседание истца и отсутствием заявления с его стороны о возможности рассмотрения дела без его участия суд оставил иск без рассмотрения

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 15 июня 2001 г. N КГ-А41/2918-01

ООО "Лазария" обратилось в суд с иском к в/ч 61437 о признании приказа о расторжении договора от 20.07.00 о предоставлении земельного участка недействительным, понуждении ответчика выполнить договорные обязательства и взыскании убытков в размере 25.000 руб.

Определением от 25.01.01 суд принял иск к рассмотрению, назначив заседание на 14.02.01. Тексты определения направлены сторонам. Согласно уведомлению N 10798/1 (л.д. 25) определение истцу вручено учреждением связи первого февраля 2001 года.

В назначенный судом день представители сторон явку своих представителей не обеспечили.

Согласно п. 6 ст. 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в тех случаях, когда истец не является в заседание суда и не заявляет о возможности рассмотрения дела в его отсутствие, суд оставляет иск без рассмотрения.

Определением от 14.02.01 суд, руководствуясь указанной нормой, оставил иск ООО "Лазария" без рассмотрения.

Считая определение неправильным, ООО "Лазария" направило апелляционную жалобу в Арбитражный суд Московской области, которая определением от 15.03.01 возвращена на основании п. 2 ч. 1 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с непредставлением доказательств высылки копии жалобы ответчику.

ООО "Лазария" направило кассационную жалобу в ФАСМО, которой просит определения отменить, иск рассмотреть по существу.

Объясняя факт неявки в заседание суда 14.02.01, истец сослался на то, что в/ч 61437 в устной форме уведомило его об обращении в суд с ходатайством об отложении рассмотрения дела.

Однако судом дата рассмотрения дела не переносилась, и истец соответствующим процессуальным документом суда не располагал. Следовательно ООО "Лазария" обязано было обеспечить явку своего представителя на заседание суда 14.02.01.

Неявка представителя и отсутствие заявления о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца послужило основанием к принятию судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

Что касается возврата апелляционной жалобы, то истец не доказал, что ее копия была вручена или выслана в/ч 61437 до 28.02.01 - дата апелляционной жалобы.

На основании изложенного ФАСМО не находит оснований для удовлетворения жалобы ООО "Лазария", так как нормы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом не нарушены.

Руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ФАСМО постановил:

определения от 14.02.01 и от 15.03.01 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К1-1212/01 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.