Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2899-01
ООО "Невско-Балтийская транспортная компания" обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным приказа Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 3 октября 2000 г. "О передаче в суд дел о нарушениях таможенных правил".
Определением суда от 15 марта 2001 г. производство по делу прекращено по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с выводами суда, истец настаивает на отмене судебного акта мотивируя тем, что вынесено оно с нарушением норм процессуального права, а именно ст.ст. 22, 85, 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Федеральный арбитражный суд Московского округа, изучив материалы дела, заслушав и обсудив доводы сторон, проверив в порядке ст. 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения норм материального права и соблюдения норм процессуального права, не находит оснований к отмене судебного акта.
Суд всесторонне исследовав фактические обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к правильному выводу о неподведомственности спора арбитражному суду в связи с тем, что оспариваемый акт является нормативным актом и не затрагивает прав и законных интересов истца.
Согласно ст. 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела о признании недействительными (полностью или частично) ненормативных актов государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов, не соответствующих законам и иным нормативным правовым актам и нарушающих права и законные интересы организаций и граждан.
Приказ Государственного таможенного комитета Российской Федерации "О передаче дел о нарушениях таможенных правил" издан в целях обеспечения таможенными органами судебной процедуры применения взыскания в виде конфискации товаров и транспортных средств, является внутриведомственным документом и направлен структурным подразделениям таможенных органов.
Вывод суда о том, что оспариваемый приказ носит нормативный характер и в связи с чем спор неподведомственен арбитражному суду, является обоснованным.
Суд правомерно прекратил производство по делу по основаниям предусмотренным п. 1 ст. 85 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оснований к отмене судебного акта, вынесенного с соблюдением норм процессуального права, нет.
Иные доводы заявителя, как не опровергающие правомерность вывода арбитражного суда, не могут служить основаниями к отмене судебных актов.
Суд, руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, постановил:
определение Арбитражного суда г. Москвы от 15 марта 2001 г. по делу N А40-4418/01-114-53 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2899-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании