Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2001 г. N КА-А40/2980-01 Поскольку право экспортера на возмещение НДС не связывается с уплатой данного налога поставщиками, иск о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС по экспортным поставкам подлежит удовлетворению

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июня 2001 г. N КА-А40/2980-01

Иск заявлен ОАО ТД "Внешторг" к Инспекции МНС РФ N 9 по Центральному административному округу г. Москвы о признании недействительным решения налогового органа N 04-04/2013 от 14.11.00 г.

Решением от 13.03.2001 г. Арбитражный суд г. Москвы исковые требования удовлетворил ссылаясь на то, что истцом в обоснование льготы были представлены все необходимые документы, предусмотренные п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39, ссылка ответчика на неуплату НДС поставщиками истца, судом отклонена как необоснованная, контракт в установленном порядке не был оспорен и потому ссылка ответчика, что в нем не расшифрована подпись лица его подписавшего, отклонена.

В апелляционной инстанции решение не обжаловалось.

Законность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 АПК РФ в связи с кассационной жалобой налоговой инспекции, которая просит решение отменить ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Согласно материалам дела и как установлено судом, решением N 04-04/2013 от 14.11.2000 г., вынесенному на основании акта выездной налоговой проверки от 06.10.2000 г., ответчиком произведено уменьшение НДС, подлежащего возмещению из бюджета за октябрь 1999 г. на сумму 137 885,51 руб.

В проверяемый период истец приобрел продовольственные товары у поставщиков ООО "Гранд-Проф", ООО "Скан", ООО "Полипромцентр", которые в дальнейшем были экспортированы по контракту N 280/45347853/08.99.02 от 15.08.99 г.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.

При этом суммы НДС, уплаченные поставщикам материальных ресурсов, возмещаются в установленном порядке за счет средств федерального бюджета в соответствии со ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Судом установлены, подтверждаются материалами дела и не оспариваются ответчиком факты уплаты истцом спорной суммы НДС поставщикам товара.

О том, что выручка истцу поступила от инопокупателя именно в оплату товара, поставленного истцом по контракту N 280/45347853/08.99.02, налоговой инспекцией не оспаривается.

Необоснованным является довод ответчика о том, что НДС не подлежит возмещению, поскольку поставщики истца не уплатили налог в бюджет.

Действующее законодательство не связывает право экспортера на возмещение НДС от уплаты данного налога поставщиками.

При таких обстоятельствах и в силу вышеизложенных норм законодательства о налоге на добавленную стоимость суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Руководствуясь ст. ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 13.03.2001 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-2550/00-115-30 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 9 по ЦАО г. Москвы - без удовлетворения.