Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КГ-А40/3593-01 Суд правомерно возвратил иск о взыскании задолженности по 4-м договорам, поскольку истец объединил в нем требования не связанные между собой, что не соответствует норме процессуального законодательства

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 июля 2001 г. N КГ-А40/3593-01

ГУП Контора по эксплуатации административных зданий обратилась в суд с иском о взыскании с Института повышения квалификации задолженности в размере 139.208 руб. 34 коп. и пени - 11.959 руб. 26 коп. за оказанные по 4-м договорам коммунальные услуги.

Определением от 23.03.2001 суд, руководствуясь п. 7 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвратил иск, предложив заявителю разъединить требования по договорам.

По жалобе истца определение проверено апелляционной инстанцией и постановлением от 15.05.2001 оставлено без изменения.

Считая определение и постановление незаконными, истец обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО), которой просит их отменить, иск направить для рассмотрения в первую инстанцию того же суда.

Рассмотрев жалобу, ФАСМО нашел ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Пункт 7 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дает право суду возвратить исковое заявление, если истец объединил в нем не связанные между собой требования.

Как видно из материалов дела, истец включил в свой иск требования, вытекающие из 4-х самостоятельных договоров с отдельными расчетами по ним и суммами оплаты услуг. Объединение задолженности по договорам в одну сумму иска не изменяет характера самостоятельности отношений по каждому из договоров.

ФАСМО считает, что судом первой и апелляционной инстанций дана правильная оценка приложенным к иску материалам и принято соответствующее п. 7 ст. 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возврате иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение от 23.03.2001 и постановление от 15.05.2001 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-9383/01-51-135 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.