Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3589-01 В обоснование льготы по НДС были представлены все необходимые документы, и ИМНС РФ не отрицает фактов экспорта товара и уплаты НДС истцом поставщикам, в связи с чем решение ИМНС РФ о взыскании НДС недействительно

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3589-01

Решением от 03.04.2001 г. Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил исковые требования ЗАО "Топливно-заправочная компания" о признании недействительными решения Инспекции МНС РФ N 32 по ЗАО г. Москвы от 19.01.2001 г. N 02-16 о взыскании налога на добавленную стоимость.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что факт экспорта товара и поступления валютной выручки подтверждается представленными истцом доказательствами, непредставление налогоплательщиком паспорта сделки не может свидетельствовать об отсутствии экспорта услуг и товаров в июле 2000 г.

В апелляционную инстанцию решение не обжаловалось

В кассационной жалобе налоговый орган просит решение суда отменить и в иске отказать, ссылаясь на то, что истец не представил паспорт сделки, свидетельствующий об исполнении сделки в полном объеме.

Решение суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары, как собственного производства, так и приобретенные. В п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 предусмотрен перечень документов, которые должны быть предоставлены в налоговый орган для обоснования льготы.

Судом было установлено, что истцом в обоснование льготы были представлены все необходимые документы, факт уплаты НДС истцом поставщикам не оспаривается налоговым органом, кроме того, не оспаривается сам факт экспорта товаров и поступление валютной выручки.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" суммы налога, подлежащие возмещению, засчитываются в счет предстоящих платежей или возмещаются за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета.

В соответствии с подпунктом "ж" п. 14 Инструкции ГНС РФ N 39 для целей налогообложения считаются экспортированными услуги, оказываемые непосредственно в российских аэропортах и воздушном пространстве России по обслуживанию иностранных судов, включая аэронавигационное обслуживание.

Судом было установлено и не оспаривается ответчиком, что в июле 2000 г. истец оказывал экспортную услугу по организации топливного обслуживания иностранных судов и одновременно экспортировал товар - топливо.

В связи с этим истец в расчете по налогу на добавленную стоимость за июль 2000 г. правомерно не включил в налоговую базу стоимость экспортных услуг и товара, воспользовавшись льготой, предусмотренной подпунктом "а" п. 1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость".

Довод ответчика о том, что поскольку сделка в полном объеме не исполнена, истец не вправе воспользоваться льготой, является необоснованным, поскольку истец заявил льготу в объеме оказанных услуг в июле месяце 2000 г., а не полностью по договору.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 03.04.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-6347/01-111-64 оставить без изменения, кассационную жалобу Инспекции МНС РФ N 32 по ЗАО г. Москвы - без удовлетворения.