Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2001 г. N КГ-А40/2670-01 Суд обоснованно взыскал с ответчика стоимость неосновательного обогащения, установив, что ответчик, погашая задолженность путем финансового зачета, сберегал свое имущество за счет истца

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 5 июня 2001 г. N КГ-А40/2670-01

Юридический факультет МГУ им. М.В.Ломоносова обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО "ВТФ "Профиль" и 3-му лицу, Минфину Московской области, о взыскании 9597090 руб. 57 коп. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве 3-х лиц к участию в деле привлечены также АКБ "Империал" и ГУМО "Мособлдорремстрой".

Решением арбитражного суда от 11.01.2001, оставленным без изменений постановлением апелляционной инстанции от 04.04.2001, с ответчика в пользу истца взыскано 9597090 руб. 57 коп. неосновательного обогащения, в остальной части иска отказано.

На указанные судебные акты подана кассационная жалоба ЗАО "ВТФ "Профиль", в которой ставится вопрос об их отмене как необоснованных.

В судебном заседании заявитель доводы своей жалобы поддерживал, представитель истца против ее удовлетворения возражал.

3-и лица, извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились.

Минфин Московской области направил письменный отзыв, в котором просит оставить судебные акты в силе.

Судебная коллегия, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Суд первой и апелляционной инстанций обоснованно с учетом установленных обстоятельств дела и требований ст.ст. 382, 384, 395, 1102 ГК РФ удовлетворил требования истца в части взыскания неосновательного обогащения.

Доводы жалобы заявителя о неправильном применении норм материального права судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку в силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно