Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А40/2733-01 Выплата заработной платы работникам организации с удержанием из нее подоходного налога, но без перечисления его в бюджет само по себе не влияет на оценку других обстоятельств, признанных судом смягчающими ответственность (статья 112 Налогового кодекса РФ)

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 8 июня 2001 г. N КА-А40/2733-01

Инспекция МНС России по г. Павловский Посад Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Опытное конструкторское бюро "Экситон" о взыскании 9070 руб. штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по перечислению подоходного налога за 1998-2000 гг.

Решением от 26.01.2001, оставленным без изменения постановлением от 28.03.2001 апелляционной инстанции, Арбитражный суд Московской области удовлетворил исковые требования истца в размере 4535 руб. с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств.

Законность и обоснованность судебных актов проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой Инспекции МНС России по г. Павловский Посад, в которой истец ссылается на необходимость взыскания налоговых санкций в полном объеме.

Ответчик возражает против заявленных требований по мотивам, изложенным в судебных актах.

В соответствии с подпунктом 3 п.1 ст. 112 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются иные, помимо перечисленных в данном пункте, обстоятельства, которые судом могут быть признаны смягчающими ответственность.

Как усматривается из материалов дела, в качестве таких обстоятельств апелляционная инстанция признала тяжелое финансовое положение ответчика, наличие дебиторской задолженности, из которой 91% составляет задолженность по государственному заказу.

Поскольку судом первой и апелляционной инстанций, как это предусмотрено подпунктом 3 п.1 ст. 112 Кодекса, указанные обстоятельства признаны смягчающими ответственность, у суда кассационной инстанции в силу пределов полномочий, предоставленных статьей 174 АПК РФ, отсутствуют основания к переоценке этих обстоятельств, оцененных судом первой и апелляционной инстанций в качестве смягчающих ответственность.

Истец ссылается на то, что ответчик выплачивал своим работникам заработную плату, удерживая подоходный налог, но не перечисляя его в бюджет. Однако само по себе это обстоятельство не влияет на наличие других обстоятельств, признанных судом смягчающими ответственность.

Истец ссылается также на то, что в соответствии с п.1 ст.3 Кодекса каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В то же время законодатель, устанавливая всеобщность и равенство налогообложения в п.1 ст.3 Кодекса, в ст. 112 Кодекса установил перечень обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения.

При таких обстоятельствах оснований к отмене судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 171, 173 - 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение от 26.01.2001 и постановление от 28.03.2001 апелляционной инстанции по делу N А41-К2-16792/00 Арбитражного суда Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу Инспекции МНС России по г. Павловский Посад Московской области - без удовлетворения.