Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 11 апреля 2001 г. N КГ-А40/1586-01
Закрытое акционерное общество "Центросоль" предъявило в суд иск к Закрытому акционерному обществу "Энергоуголь", Открытому акционерному обществу "Троицкая ГРЭС" об истребовании 110 железнодорожных полувагонов, взыскании 3056527 руб. 50 коп. реальных убытков, 3056527 руб. 50 коп. убытков в виде упущенной выгоды.
В ходатайстве от 05.02.2001 истец просил об истребовании 110 железнодорожных полувагонов модели 12-132 и взыскании 1278058 руб. 52 коп. убытков, в ходатайстве от 06.02.2001 указанные исковые требования заявил к ОАО "Троицкая ГРЭС".
Решением от 06.02.2001 по делу N А40-45011/00-53-443 в удовлетворении иска ко второму ответчику отказано, в отношении ЗАО "Энергоуголь" производство по делу прекращено, поскольку против ЗАО "Энергоуголь" возбуждено дело о банкротстве.
Апелляционная инстанция постановлением от 05.03.2001 оставила решение суда без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "Центросоль" ставит вопрос об отмене судебных актов, которые приняты, по его мнению, с нарушением норм материального права.
Представитель заявителя поддержал жалобу по изложенным в ней мотивам, представители ответчиков возражали против удовлетворения жалобы. От ответчиков поступили отзывы на жалобу.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция считает, что решения по делу пересмотру не подлежат.
При рассмотрении возникшего спора судом полностью установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, дана надлежащая оценка представленным сторонами доказательствам.
Суд правомерно сослался на ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой право собственности, если иное не установлено законом или договором, у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.
По условиям договора купли-продажи N ПХ-29/00 от 15.12.2000, заключенного между ООО "Макро-Импэкс" и ЗАО "Центросоль", установлена обязанность продавца передать спорные полувагоны на станции Золотая Сопка Южно-Уральской железной дороги, о чем после осмотра полувагонов составляется акт приема-передачи.
В силу ст. 224 Гражданского кодекса Российской Федерации передачей вещи признается, в частности, вручение вещи приобретателю, вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.
Судом установлено, что 110 полувагонов фактически во владение истца не поступали, поскольку находились на хранении у ОАО "Троицкая ГРЭС".
В кассационной жалобе не содержится аргументов, опровергающих данное обстоятельство, не указаны основания, по которым следовало признать позицию суда неверной.
Суду не были представлены технические паспорта на вагоны, доказательства, подтверждающие право собственности на вагоны.
Указанные вагоны переданы по д
