Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КГ-А40/1597-01 Прекращение производства по делу в части признания торгов недействительными правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, которым данные торги признаны недействительными; отказ в применении последствий недействительности торгов также обоснован, поскольку истцом не доказано, что право собственности на проданное на торгах имущество перешло к покупателю и этот переход был зарегистрирован

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 16 апреля 2001 г. N КГ-А40/1597-01

ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" (ОАО "ВИЛС") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ЗАО "Вилар-Холдинг", ООО "Ларго-Инфо", Управлению юстиции по г. Москве о признании недействительными результатов торгов, проведенных ЗАО "Вилар-Холдинг" 19.06.2000, и применении последствий недействительности заключенной на торгах сделки по продаже нежилого помещения, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Толбухина, д. 10, корп. 4, стр. 1, общей площадью 22398,8 кв.м, заключенной в форме "Протокола аукциона по результатам продажи арестованного имущественного комплекса "Ледовый дворец". А именно: возвратить в собственность истца недвижимое имущество - УДС "Крылья Советов".

До рассмотрения спора по существу истцом уточнен предмет иска: признать недействительными результаты торгов, а именно: "Протокола аукциона по результатам продажи арестованного имущественного комплекса" от 19.06.2000, "Протокола хода аукциона" от 19.06.2000, "Акта продажи арестованного имущества" от 22.06.2000, а также частичного изменения основания иска: истец указывает на наличие на день проведения торгов запрета Кунцевского межмуниципального суда от 16.06.2000 на проведение торгов взамен нарушения порядка извещения о проведении торгов (ст. 448 ГК РФ).

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2000 по делу N А40-24889/00-53-191 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2001 решение суда от 28.08.2000 по делу N А40-24889/00-53-191 изменено: в части отказа в иске ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" к ЗАО "Вилар-Холдинг", ООО "Ларго-Инфо", Управлению юстиции по г. Москве о признании недействительными результатов торгов по продаже нежилого помещения, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Толбухина, д. 10, корп. 4, стр. 1, решение суда отменено, в этой части производство по делу прекращено. В остальной части решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе на решение от 28.08.2000 и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2001 по делу N А40-24889/00-53-191 истец просит указанные судебные акты отменить в части отказа в требовании о признании результатов торгов недействительными как вынесенные с нарушением применения норм материального и процессуального права и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в этой части.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В заседании кассационной инстанции представитель истца поддержал доводы кассационной жалобы, представители ответчиков - ЗАО "Вилар Холдинг" и ООО "Ларго-Инфо" - возражали против ее удовлетворения, считая судебные акты законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы несостоятельными. Управление юстиции по г. Москве, надлежащим образом уведомленное о времени и месте слушания кассационной жалобы, своего представителя в суд не направило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей лиц, явившихся в заседание, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и их изменения.

Прекращая производство по делу в части признания торгов недействительными, суд правомерно руководствовался п.2 ст. 85 АПК РФ, поскольку уже имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 06.10.2000 по делу N А40-21651/00-104-154, оставленное без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.11.2000 по делу N КА-А40/5274-00, которым торги, проведенные ЗАО "Вилар Холдинг" по продаже нежилого помещения по адресу: Москва, ул. Толбухина, д. 10, корп. 4. стр. 1, признаны недействительными.

Судом также правомерно отказано в применении последствий недействительности торгов, поскольку истцом не доказан тот факт, что право собственности на проданное на торгах имущество перешло к покупателю и этот переход был зарегистрирован.

Доводы кассационной жалобы подлежат отклонению как необоснованные. Согласно ст. 449 ГК РФ торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны недействительными, такое признание влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги. Ранее принятым судебным актом установлен факт недействительности торгов и, соответственно, заключенного по результатам торгов договора купли-продажи имущества. По настоящему делу истец по существу просит признать документы, составленные в ходе проведения торгов, недействительными, однако при указанных обстоятельствах (установленном факте недействительности торгов) данные документы не имеют самостоятельной юридической силы и требование о признании их недействительными несостоятельно.

Кассационной инстанцией не усматривается нарушений применения норм материального и процессуального права, допущенных судом при принятии обжалуемых судебных актов и могущих служить основанием для их отмены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 171, 174 - 177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

решение от 28.08.2000 в части, оставленной без изменения постановлением от 12.02.2001, и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда г. Москвы от 12.02.2001 по делу N А40-24889/00-53-191 оставить без изменения, а кассационную жалобу ОАО "Всероссийский институт легких сплавов" - без удовлетворения.