Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3563-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2001 года удовлетворены исковые требования ЗАО "Тагрис". Инстанция МНС РФ N 20 по ВАО г. Москвы обязана возместить истцу НДС в размере 2183735 руб.
Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.
На судебные акты ответчиком подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить.
В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что суд неправильно применил нормы материального права. Оснований для возмещения НДС не имеется.
Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.
Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.
Согласно ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от налога освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные.
Для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров истец представил перечень документов, установленных п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11.10.95.
В судебном заседании было установлено, что фактический экспорт был осуществлен истцом.
При этих обстоятельствах выводы суда о необходимости возмещении истцу НДС являются правомерными.
Доводы в жалобе о том, что истец осуществил экспорт товаров, в производстве которых не принимал участия, кассационной инстанцией не могут быть приняты, поскольку согласно ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" освобождаются экспортируемые товары, как производимые, так и приобретенные.
Доводы в жалобе о том, что отсутствуют расписки администрации судна о принятии груза, и поэтому НДС не может быть возмещен, является несостоятельными поскольку таких требований не содержится в Законе РФ "О налоге на добавленную стоимость" и Инструкции ГНС РФ N 39.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 171, ст. 175, ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 марта 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 21 мая 2001 года по делу N А40-97/01-109-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3563-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании