Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3616-01 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3616-01

Иск заявлен ООО "ЗВИ Интер" к Инспекции МНС РФ N 25 по ЮАО г. Москвы о признании незаконными действий заместителя руководителя ИМНС по отказу зачесть обязанность истца по уплате налогов как исполненные.

Решением от 09.04.2001 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил. При этом суд исходил из того, что истец уплатил в бюджет налоги в ноябре 1998 - феврале 1999 г., в июне 1999 г. через ООО "Банк Российский кредит", который списал денежные средства на общую сумму 1.024.700 руб. 43 коп. с расчетного счета истца.

Законность судебного акта проверяется в порядке ст. 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с кассационной жалобой налогового органа, который просит решение отменить и принять новое решение, ссылаясь на приказ Управления МНС РФ по г. Москве от 14.11.2000 N 160, в соответствии с которым решение об отражении в лицевых счетах налогоплательщиков средств, списанных с их расчетного счета, может принять только специальная комиссия, созданная в территориальной инспекции.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и обсудив доводы кассационной жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения.

При принятии решения по делу, суд правомерно сослался на Постановление Конституционного Суда РФ N 24-П от 12.10.98, согласно которому обязанность налогоплательщика считается исполненной с момента списания банком денежных средств с расчетного счета налогоплательщика.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика.

Судом в судебном заседании было установлено и не оспаривается ответчиком, что ОАО "Банк Российский кредит" списал с расчетного счета истца в счет уплаты налогов 1.024.700 руб. 43 коп. Однако, указанные суммы в бюджет не поступили.

В силу действующего законодательства, в данном случае, налоги считаются уплаченными.

Ссылка ответчика на приказ Управления МНС РФ по г. Москве от 14.11.2000 N 160 является неправомерной и не может служить основанием для отмены судебного акта, так как указанный приказ не является нормативным актом обязательным для налогоплательщика.

Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение от 09.04.2001 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-6790/01-90-65 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.