Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 6 июля 2001 г. N КА-А40/3388-01
Решением Арбитражного суда г. Москвы, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции, удовлетворен иск ЗАО "Русская тракторная компания" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 2 по ЦАО г. Москвы от 28.12.2000 N 519, которым истцу отказано в возмещении НДС, в применении льготы по экспортным поставкам.
В кассационной жалобе ответчик просит решение и постановление суда отменить и принять новое решение.
Изучив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов.
Доводы ответчика о неполном поступлении экспортной выручки сводятся к оспариванию оснований для взаиморасчетов истца как комитента с комиссионером.
Однако в компетенцию налогового органа это не входит. Поступление же валютной выручки от иностранного партнера за весь поставляемый ему товар в полном объеме ответчиком не оспаривается.
Поскольку льгота по НДС предоставляется и в случае поставки товаров на экспорт через комиссионера, требование о получении валютной выручки должно рассматриваться с учетом условий договора комиссии, которые определяются сторонами при заключении и дальнейшем исполнении договора.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
решение от 15.02.2001 и постановление от 16.04.2001 Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-1754/01-111-13 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2001 г. N КА-А40/3388-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании