Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 3 июля 2001 г. N КГ-А40/2445-01
Открытое акционерное общество "Нефтяная компания "Юкос" (ОАО "НК "Юкос") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПКФ "Адонис" (ООО "ПКФ "Адонис") о взыскании 287.629 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой за вексель, переданный ответчику по договору купли-продажи.
Решением от 9 января 2001 года, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 19 марта 2001 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
В кассационной жалобе ОАО "НК "Юкос" просит решение и постановление в части взыскания процентов за просрочку оплаты векселей по 3, 4, 5 и 6 платежам с момента срока очередного платежа до 11 октября 1999 года отменить и принять новое решение об отказе в этой части иска.
По мнению заявителя, суд, разрешая дело, неправильно применил ст.ст. 407, 409 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В заседании суда представитель ответчика поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы истец своих представителей в суд не направил.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей сторон и проверив в порядке ст.ст. 174, 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалованных решения и постановления, кассационная инстанция не находит оснований для их отмены или изменения.
В соответствии со ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями к изменению или отмене решения или постановления арбитражного суда являются нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Как установлено судом обеих инстанций и подтверждается материалами дела, 25 августа 1997 года стороны заключили договор купли-продажи N СМ-70/45, в соответствии с которым истец передал ответчику вексель N 000304 серии АА номинальной стоимостью 460.155,3 деноминированных руб., а последний обязался заплатить за него по согласованному графику шестью равными траншами до 25 февраля 1998 года. Произведя первые два платежа согласно установленному графику, ответчик с 25 ноября 1997 года прекратил осуществлять платежи. В последующем, 11 октября 1999 года стороны подписали соглашение о предоставлении отступного, в результате которого обязательства ответчика перед истцом по оплате за переданный вексель были прекращены частично на сумму 255.225 руб. 96 коп, а 27 января 2000 года ответчик погасил оставшуюся сумму задолженности в размере 51.544 руб. 25 коп..
Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд правомерно и обоснованно исходил из того, что на момент исполнения соглашения об отступном - 11 октября 1999 года - у ответчи
