Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2001 г. N КА-А40/3283-01 Поскольку денежные средства в бюджет не поступили, оснований для возврата суммы излишне уплаченного налога нет

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 29 июня 2001 г. N КА-А40/3283-01

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2001 года отказано в иске НПФ "Первый национальный пенсионный фонд" к ИМНС РФ N 24 ЮАО г. Москвы о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога на прибыль - 147.009 руб. 60 коп. и процентов за несвоевременный возврат денежных средств - 50.187 руб. 66 коп.

Постановлением Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2001 года решение арбитражного суда оставлено без изменения.

На судебные акты истцом подана кассационная жалоба, в которой просит их отменить. В обоснование своих требований в жалобе ссылается на то, что судебные акты являются незаконными, суд неправильно применил нормы материального права. Утверждает, что деятельность негосударственных пенсионных фондов по размещению пенсионных резервов не является предпринимательской, поэтому он не должен был уплачивать налог на прибыль.

В связи с тем, что ответчиком не приняты платежи в федеральный бюджет, проведенные через ОАО "АБ "Инкомбанк" по платежным поручениям N 371 и N 366, истец обратился в суд с иском о возврате из федерального бюджета суммы излишне уплаченного налога на прибыль и взыскании процентов за несвоевременный возврат денежных средств.

Проверив материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов.

Суд, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, дав им надлежащую оценку, обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Как усматривается из материалов дела, денежные средства по платежным поручениям N 371, 366 списаны банком со счета плательщика в 1998 году, но в бюджет банком не перечислены.

Согласно ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном указанной статьей.

Статьей 78 НК РФ в п. 9 установлено, что возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета, в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Одним из условий возврата суммы излишне уплаченного налога является фактическое поступление сумм в бюджет.

В связи с тем, что по платежным поручениям N 371 и N 366 денежные средства в бюджет не поступили, оснований для возврата излишне уплаченной суммы налога из федерального бюджета не имеется.

Ссылка в жалобе на ст. 45 НК РФ кассационной инстанцией не принимается, поскольку вопрос возврата излишне уплаченного налога регулируется ст. 78 НК РФ.

Доводы в жалобе о нарушении судом норм материального права несостоятельны.

Доводы в жалобе на постановление Конституционного Суда РФ от 12.10.98 кассационной инстанцией не принимаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 175, 177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 19 февраля 2001 года и постановление Арбитражного суда г. Москвы от 16 апреля 2001 года по делу N А40-1696/01-80-21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.