Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 9 июля 2001 г. N КГ-А40/3374-01
Федеральный арбитражный суд Московского округа
при участии в заседании:
рассмотрев кассационную жалобу ИМНС N 28 на решение от 09.04.2001 г.
по делу N А40-8634/01-8-103
Арбитражного суда Москвы,
установил, что
Инспекция МНС РФ N 28 по ЮЗАО Москвы обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к ИЧП Миханашвили А.И. "Фирма Дружба" о ликвидации.
Решением от 09.04.2001 в иске отказано. В апелляционном порядке решение не проверялось.
Не согласившись с принятым решением, истец обратился с кассационной жалобой, в которой просит его отменить и иск удовлетворить, указывая на неправильное применение судом норм закона.
Проверив законность принятого решения в порядке ст.ст. 171, 174 АПК РФ, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований к его изменению.
Суд полно, объективно и всесторонне исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, оценил относимые, допустимые и достоверные доказательства, правильно применил закон, и у кассационной инстанции нет оснований для других выводов (ст.ст. 124, 127, 165, 174 АПК РФ).
Доводы жалобы ошибочны и по сути направлены на переоценку обстоятельств, исследованных судом, и иное толкование норм права нежели, данное судом.
Так, суд правильно указал, что ликвидация ответчика возможна в порядке ст. 180 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", что также подтверждено информационным письмом Президиума ВАС РФ от 13.01.2000 N 50 (п. 10).
При таких обстоятельствах решение правосудно.
Руководствуясь ст.ст. 171, 174-177 АПК РФ постановил:
решение от 09.04.2001 г. Арбитражного суда Москвы по делу N А40-8634/01-8-103 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КГ-А40/3374-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании