Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3713-01 Поскольку истцом представлены все необходимые документы для подтверждения льготы по НДС при экспорте, суд признал решение Инспекции МНС недействительным

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3713-01

Иск заявлен ООО "Витафрукт" о признании недействительным решения ИМНС РФ N 10 по ЦАО г. Москвы от 9 февраля 2001 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2001 года иск удовлетворен.

В апелляционной инстанции решение не проверялось.

Податель кассационной жалобы, ответчик по делу, просит отменить судебный акт по доводам, изложенным в жалобе.

Законность и обоснованность решения проверены в кассационном порядке.

Спорный вопрос заключается в использовании налогоплательщиком льготы в порядке пп. "а" пункта 1 ст. 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость".

Кассационная инстанция, оценив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выступления представителей сторон, полагает, что оснований для отмены судебного акта нет по следующим обстоятельствам.

В соответствии с Законом Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" предприятия, поставляющие продукцию на экспорт (в том числе по договору комиссии или поручения), как собственного производства, так и приобретенную, не являются плательщиками налога на добавленную стоимость в бюджет по реализации этой продукции и получают возмещение из бюджета входного налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам за приобретенные (оприходованные) материальные ресурсы, выполненные работы и оказанные услуги, стоимость которых относится на издержки производства и обращения после представления в налоговые органы документов, подтверждающих реальный экспорт товара за пределы территорий стран - участниц СНГ. Налогоплательщики в обязательном порядке предъявляют в налоговые органы следующие документы: контракт (копия контракта, заверенная в установленном порядке) российского юридического лица - налогоплательщика с иностранным лицом на поставку экспортируемых товаров, в том числе выписки банка, подтверждающие фактическое поступление выручки от реализации товаров иностранному лицу на счет российского налогоплательщика в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах; грузовую таможенную декларацию или ее копию; копии транспортных документов.

Из судебного акта и протокола заседания (том 2, л.д. 4, 6) видно, что вышеуказанные документы исследованы в полном объеме.

Факт реального экспорта и поступление выручки установлены судом.

Кассационная инстанция, поддерживая вывод судебного акта, указывает, что Закон Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" не соотносит порядок исчисления и уплаты налога с выполнением требований других отраслей законодательства.

Нормы права применены судом правильно. Оснований для отмены судебного акта нет.

При таких обстоятельствах, с учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 171, 173-177 АПК РФ, суд постановил:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 10 апреля 2001 г. по делу N А40-5361/01-14-65 оставить без изменения, а кассационную жалобу ИМНС РФ N 10 г. Москвы - без удовлетворения.