Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа
от 19 июля 2001 г. N КА-А40/3928-01
Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН обратился в суд с иском к Московскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании недействительным решения N 449 от 8 декабря 2000 года о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам и другим платежам.
В качестве 3-го лица на стороне ответчика привлечена Инспекция МНС N 13 по г. Москве.
Представители ответчика и 3-го лица иск не признали.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2001 года в удовлетворении требований отказано.
В кассационной жалобе НИИ строительной физики РААСН ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на нарушение судом ст. 59 АПК РФ. По мнению заявителя, суд не дал в полном объеме оценку всем обстоятельствам по делу, вследствие чего ошибочно пришел к выводу, что НИИ строительной физики РААСН при исчислении пособия по временной нетрудоспособности неправильно применил п.п. 67 и 74 Положения "О порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию", утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 года с изменениями.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы. Представитель Фонда социального страхования возражал против доводов и соображений НИИ строительной физики РААСН.
Законность решения Арбитражного суда г. Москвы от 17.04.2001 проверена в кассационном порядке Федеральным арбитражным судом Московского округа. Оснований для его отмены не найдено.
Как следует из обстоятельств дела, у истца была проведена выездная налоговая проверка за период с 01.01.99 по 01.01.2000, в результате которой было установлено нарушение п.п. 67 и 74 вышеназванного Положения "О порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию", утвержденного Постановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 года с изменениями, в связи с чем Фондом социального страхования 08.12.2000 вынесено решение о направлении требования истцу об уплате недоимки по страховым взносам.
Принимая решение об отказе в иске, суд правильно пришел к выводу, что размер пособия по временной нетрудоспособности должен исчисляться по правилам, изложенным в п.п. 67 и 74 Положения. Поскольку это требование истцом за проверяемый период соблюдено не было, недоимка за 1999 год по страховым взносам составила 78.306 руб. 51 коп., пеня - 11.624 руб. 71 коп.
Выводы суда обоснованы.
Доводы жалобы, что Фонд социального страхования ошибочно применил п.74 Положения при исчислении заработка работникам НИИ СФ РААСН при временной нетрудоспособности, нельзя признать правильными. При разрешении спора суд подробно изложил мотивы, по которым он пришел к данному выводу, с которыми суд кассационной инстанции соглашается.
При таких обстоятельствах и руководствуясь ст.ст. 174-177 АПК РФ, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
решение Арбитражного суда г. Москвы от 17 апреля 2001 года по делу N 109-128 оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2001 г. N КА-А40/3928-01
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Московского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании